hamburger-icon

Kliker.info

Silajdžić : Mi smo napravili ustupke, ali Dodik na njih nije pristao

Silajdžić : Mi smo napravili ustupke, ali Dodik na njih nije pristao

26 Maja
11:14 2007

Član Predsjedništva BiH i lider Stranke za BiH Haris Silajdžić u jučerašnjem razgovoru za "Dnevni avaz" iz SAD je rezimirao neuspjele razgovore koje je u Vašingtonu imao s premijerom RS i predsjednikom SNSD-a Miloradom Dodikom u prisustvu najviših zvaničnika američke administracije.- Ovamo smo došli s određenim pozicijama na osnovu svih dosadašnjih razgovora vođenih o ustavnim promjenama i reformi policije u BiH. Mi smo napravili ustupke, ali Dodik ni na njih nije pristao – izjavio je Silajdžić.Ustupak na koji je Silajdžić pristao, kako pojašnjava, tiče se entitetskog glasanja, gdje je u odnosu na ranije zahtjeve SBiH kojim je traženo potpuno ukidanje takvog načina odlučivanja koje blokira državu u cjelini, pristao na reducirano entitetsko glasanje.- Ponudili smo da se to entitetsko glasanje odnosi samo na zajedničke nadležnosti države i entiteta. Međutim, i taj prijedlog je odbijen. Kako je Dodik nastavio insistirati na ostanku policije RS, iako je od samog početka rečeno da entitetskih policija neće biti, a posebno ne treba zaboraviti da je policija RS kao struktura s tim nazivom osuđena za genocid u BiH, ipak smo ovdje ponudili da se rasprava o nazivu policije odgodi, kako bismo mogli parafirati sporazum s Evropskom unijom – nastavlja Silajdžić.Precizira da je pristao da se o nazivu policije raspravlja tek 2010. godine, a da se do tada radi na ostalim reformama. Upitan da li je to bio i stav američkih zvaničnika, odgovara da je to ponuđeno kao konstruktivno rješenje i kao nešto što se može napraviti.- I to je odbijeno, a mi smo i promjene imena Republika Srpska u kojem nema Bošnjaka i Hrvata, koji su u Ustavu tog entiteta konstitutivni i ravnopravni narodi, odgodili za drugu fazu. I to je bio jedan ustupak, ali Dodik nije pristao ni na šta i zbog toga nije bilo dogovora – kaže Silajdžić.Na pitanje očekuje li eventualno nametanje rješenja od međunarodne zajednice, odgovara:- Međunarodna zajednica tu je prisutna s bonskim ovlastima i one postoje upravo zbog entitetskog glasanja i zbog toga što je svima jasno da je to najveća blokada koja postoji. Zaključuje, ipak, da i dalje treba nastaviti razgovarati i pokretati dogovore, što smatra dobrim, ali nije upoznat s tim kada bi novi pregovori mogli biti organizirani.U nastavku boravka u SAD Silajdžić je jučer otputovao u Sijetl, gdje će prisustvovati i govoriti na Kongresu Bošnjaka Sjeverne Amerike.Komentirajući izjavu američkog ambasadora Daglasa Meklhenija (Douglas McElhaney) da Silajdžića i Dodika treba pitati jesu li jednako odgovorni za neuspjeh pregovora, Silajdžić kaže da je sasvim jasno ko je odbio sva rješenja.- Zna se ko je odbio Martensov plan, Vlašićki dogovor, sve elemente za reformu policije, Izvještaj Direkcije za reformu policije BiH, sva rješenja međunarodne zajednice. To je sve odbila RS, a mi smo prihvatili – dodaje prvi čovjek SBiH.- Naš stav prema entitetskom glasanju poznat je od aprila prošle godine i njega je potvrdilo i Vijeće Evrope i sasvim je jasno reklo da to entitetsko glasanje mora biti isključeno. Sličan stav zauzeo je i Evropski parlament koji je rekao da se entitetsko glasanje može odnositi na zajedničke nadležnosti države i entiteta i upravo se s tom pozicijom i pošlo ovamo. Entitetsko glasanje je problem zbog toga što se ljudi nisu vratili. Da je uspio Aneks 7, onda entitetsko glasanje ne bi bilo problem, jer bi bilo dovoljno predstavnika i drugih naroda u RS. Tu je osnovni problem – ističe Silajdžić.(Kliker.info/avaz)

Podijeli

Komentari

Još nema komentara

Komentariši

Napiši komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena.
Obavezna polja su označena *

Idi na alatnu traku