Jahorina pod lupom : Branković, Dodik i Špirić ruše državu
Sporazum o osnovnim principima za rješavanje pitanja nepokretne i pokretne imovine koji će služiti za potrebe odbrane, kojeg su postigli entitetski premijeri Nedžad Branković, Milorad Dodik i Nikola Špirić, predsjedavajući Vijeća ministara BiH na sastanku na Jahorini, slobodno se može okarakterisati kao svjesno rušenje države. Uostalo, to je jasno i iz sadržaja tog dokumenta. Očito je da su potpisnici zamijenili teze pa je dogovorom, pored ostalog, rečeno "da će BiH imati pravo korištenja nad nepokretnom imovinom". Međutim, nepobitna činjenica je da je BiH titular i vlasnik te imovine koja će se, prema sporazumu premijera, davati na korištenje, upravljanje ili na trajno raspolaganje. Nesporno je da je imovina, prema Sporazumu po pitanjima sukcesije, imovina države BiH, koja se prvo mora uknjižiti, a onda je na Parlamentu da kaže šta dalje s njom.- Dalje se također kaže da će potpisnici formirati pravni tim koji će na osnovu Sporazuma premijera pripremiti izmjene i dopune sporazuma o konačnoj raspodjeli prava i obaveza na nepokretnoj i pokretnoj imovini koje će se realizirati za potrebe NATO štaba, odbrane… U redu je to da će definisati šta im treba, ali na drugoj strani se kaže da će u slučaju prodaje pokretne imovine, ostvarena novčana sredstva biti preraspoređena entitetima. Dakle, priznaju da je država vlasnik imovine kod prodaje, a gore se to negira, što znači da je sam sporazum u kontradiktornosti – kaže za "San" Džemal Fako, bivši član Komisije za državu imovinu i bh, pregovaračkog tima o sukcesiji. Prema njegovom mišljenju, dokument sa Jahorine je i u suprotnosti sa Aneksom A Sporazuma o pitanjima sukcesije bivše SFRJ koji tretira pokretnu i nepokretnu državnu imovinu.- Citiram odredbu iz Sporazuma, koja kaže "Da bi se postiglo pravično rješenje pokretna i nepokretna državna imovina bivše SFRJ (državna imovina) prenijet će se na države sljednice sukladno odredbama članova ovog Aneksa". Član 2 Aneksa A reguliše pitanje nepokretne državne imovine na sljedeći način, citiram: "Nepokretna državna imovina bivše SFRJ, pripast će državama sljednicama na čijim se teritorijama ta imovina nalazi". Znači, izričita je odredba da pripada državama sljednicama. Ne entitetima, kantonima i općinama, već državi – kaže Fako.Na drugoj strani, premijeri, potpisnici sporazuma se za sada, ne obaziru na prijetnje predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Željka Komšića koji je rekao da će njihov sporazum poslati Ustavnom sudu BiH na ocjenu, te najavio i mogućnost podnošenja kriviničnih prijava protiv potpisnika zbog zloupotrebe položaja i funkcije. – Svaki pokušaj ovakvog sporazumijevanja vodi sukcesiji BiH, što je u međunarodnom pravu nepoznato. Ne postoji sukcesija unutar države, već samo sukcesija među državama. To što kod nas entiteti hoće da budu države, je druga stvar. U sporazumu se vidi da su oni državi dali pravo vlasništva kod pokretne imovine, a na nepokretnoj joj oduzeli to pravo. No, Sporazum o sukcesiji je rekao da je to imovina BiH, bila pokretna ili nepokretna, a šta će država s njom uraditi to je njena stvar – rekao je Džemal Fako. (Kliker.info-San)
Komentari