Kliker.info

Na posljednjoj sjednici Predsjedništva SDA doslovno je “gorjelo” oko mnogih pitanja, a situacija je kulminirala verbalnim obračunom ministra kulture u Vladi FBiH Salmira Kaplana, koji je i predsjednik Asocijacije mladih SDA, i dr. Zijada Hadžiomerovića, predsjednika mostarskog SDA.
Kaplan je u javnosti iznio dio detalja optuživši Hadžiomerovića da mu je psovao majku i prijetio da će mu iščupati grkljan nakon što ga je optužio da je kao direktor Instituta za medicinsko vještačenje dao mirovinu Vojislavu Šešelju. Kaplan je optužio Hadžiomerovića i Sokolovića da vode “sećijašku” politiku u HNŽ-u.Kaplan je zatražio i Hadžiomerovićevo isključenje iz stranke. O detaljima tog sukoba, pozadini, te neslaganjima i strujama u SDA razgovarali smo s dr. Zijadom Hadžiomerovićem koji kaže kako udari na njega nisu ništa novo te da je preživio i gore. Otkriva mnoge nepoznate i zanimljive detalje iz političkog života SDA, ali i pregovora oko Mostara.

Odmah na početku moram Vas pitati je li točno sve što je posljednjih dana u javnost iznio Vaš stranački kolega Salmir Kaplan, da ste mu prijetili kako ćete mu iščupati grkljan i psovali majku? Kako je došlo do incidenta, što Vas je isprovociralo?
– Sjednica je išla tako što smo se izjašnjavali o Denisu Zvizdiću i Adilu Osmanoviću. I onda potpuno izvan konteksta Kaplan iznosi problem Šešelja i mog odnosa sa Šešeljom. To se vidjelo da je bilo unaprijed isplanirano. Stavlja me u prijateljski odnos sa Šešeljom te optužuje mene i moju ženu da smo mu učinili uslugu. To je bila teška uvreda za mene i ja sam reagirao kako sam reagirao. To je točno. Ovom prilikom se izvinjavam  svojim kolegama u Predsjedništvu zbog te neugodnosti.

Nakon toga je Kaplan napustio sjednicu?
– Da. Nije on uvrijedio samo mene, već i Salku Sokolovića. Ja ne bih sad govorio o tome što mu je rekao Sokolović, međutim, on očigledno nije imao odgovore na pitanja koja mu je Sokolović postavio i napustio je sjednicu. Mostar je preplavljen raznim pričama, ali ja ne bih ulazio u to. Tako je iskoristio i priliku ne glasati jer je to bio trenutak kada smo se izjašnjavali o mandataru za Vijeće ministara.

Možete li javnosti objasniti tu situaciju oko Šešeljeve mirovine zbog koje ste prozivani u javnosti? Što točno zakon kaže?
– U svom radu u Institutu nisam ocijenio nijednog čovjeka. Direktori ne rade u komisijama  i ne ocjenjuju ljude. Ja svoj liječnički pečat držim kod kuće i to nije moj posao. Mene optužuju da sam ja potpisao rješenje, a mi ne izdajemo nikakva rješenja. Predmet Vojislava Šešelja rađen je kao što se rade i svi drugi predmeti. On je ‘ino’ predmet došao na usuglašavanje i rađen je u redovitoj proceduri kao i svi ostali maksimalno profesionalno.Šešelj je u augustu 2012. penzionisan  i dobio rješenje na oko 47. 000 dinara penzije  u Srbiji. U nas se situacija predstavlja kao da ga ja uvodim u penziju. Iz PIO Srbije je predmet došao na usuglašavanje po sporazumu između Republike Jugoslavije i Bosne i Hercegovine. Mi smo bili dužni postupiti po sporazumu ne opredjeljujući se po imenu i prezimenu osobe. Njegovi nalazi su iz bolnice iz Leidena s kojom surađuje zatvor u Sheveningenu.

To su radili vrhunski liječnici. Uz to vjerodostojnost tih nalaza potvrdio je i tim vrhunskih liječničkih stručnjaka iz Srbije. Kod nas u Institutu usuglašavanje se radi bez pregleda. Liječnici u prvostupanjskom postupku su ga korektno ocijenili, revizijsko povjerenstvo se složilo s tim nalazom. To je ukupno šest liječnika. Situacija je potpuno čista. Ovo nije prvi osumnjičenik koji je ocjenjivan kod nas. Bilo je Hrvata i Bošnjaka koji su osuđeni za ratni zločin.To su ljudska prava koja mi ne možemo eliminirati.

Nakon što je prvostupanjsko povjerenstvo uradio svoj posao, uslijedila je intervencija iz Zavoda MIO/PIO, nakon čega smo mi uradili i reviziju. Taj nalaz smo imali priliku vidjeti i u medijima što je nedopustivo. To je bilo jer je u revizijskom povjerenstvu i moja žena, pa sam se na monstruozan način u javnosti trebao predstaviti kao četnik koji nezasluženo sjedi u Predsjedništvu i kompromitira Predsjedništvo i stranku. Razlika kojom naš MIO/PIO treba participirati u njegovoj mirovini je oko 30 maraka. Sada je cijeli sporazum između dvije zemlje ugrožen zbog tih 30 KM. Mi radimo oko 4000 predmeta usuglašavanja. To što mene prozivaju za Šešeljevu penziju je jeftini populizam ambicioznih političara. Neka svoj patriotizam i mržnju prema Šešelju dokazuju na drugi način.

Kako komentirate to što je Kaplan najavio da će tražiti Vaše isključenje iz stranke? Je li se možda tražio samo povod za obračun s Vama?
– Ja njega razumijem. Mlad je i ambiciozan i želi preuzeti pozicije u stranci i u Hercegovini. Želi preuzeti zasluge za rezultate koji su drugi napravili. On se ponaša kao ambiciozno dijete i želi upravljati tuđim stvarima. Ja sam stranku preuzeo kad smo se razišli sa SBiH i imali 4000 glasova u Mostaru. Na posljednjim lokalnim i općim izborima imali smo 10.000. Za vrijeme mog vođenja stranke porasli smo za 160 posto i to u jako teškim uvjetima kad smo politički marginalizirani i ekonomski slomljeni. On i ljudi oko njega neskriveno kažu: ‘Dolazi naše vrijeme, mi ćemo preuzeti stranku. Vi ste prošlost’. Jako su nestrpljivi. Sve je moguće i ja bih volio da se otvori priča o kadrovima u stranci.

Je li Kapan jedini koji Vas ruši ili iza toga stoji još netko?
– Postoji jedan krug ljudi, ne tako velik, koji želi sebe ugraditi u buduću vlast. Rade se prljave stvari, ali to je sve marginalno i to su sve njihovi trikovi. Ja sam spreman da se otvori dijalog i u stranci i u javnosti o kadrovima u stranci, moralu, karakteru i doprinosu, te na temu kako se postaje kadar u SDA. To su teme koje se ne stavljaju na dnevni red. Ja ih potenciram, ali se preko toga prelazi. I onaj stari saziv koji je vodio Sulejman Tihić te teme je gurao pod tepih. Sada se ljudi raspoređuju na mjesta i vodi se kadrovska politika pa sam opet potencirao to pitanje. Tko su ljudi koji vode kadrovsku politiku, da nam se prvo oni predstave, što je tko radio. I ovdje se opet moram nerado vratiti na Kaplana koji je u prošlom mandatu predložen kao kadar iz Hercegovine, a da mi to nismo znali i da ga nismo predložili. Mi smo se tome protivili i rekli Sulejmanu Tihiću.Ovi problemi vezani su za ranije razdoblje. Bakir Izetbegović ih je naslijedio.

Pa Vi ste znači prepreka Kaplanu?
– Jesam. Sve dok ja budem u poziciji, on nikad neće biti predložen. On nije nikako dio naše organizacije iako komentira rad i Gradskog i Kantonalnog  odbora u kojima ne sudjeluje, on je iz Asocijacije mladih Stoca. Također, želim napomenuti da sam puno doprinio i njegovom izbornom uspjehu i da se maksimalno trudim afirmirati mlade ljude i uključiti ih u stranku.

U javnosti se dosta govori o neslaganjima unutar SDA te o postojanju određenih struja. Je li to istina?
– U stranci postoje struje. Uvije su postojale. Nažalost, te skupine su koncentrirane oko imena i više se bave imenima nego projektima i budućnošću. Mi smo se u Mostaru i Hercegovini uvijek čuvali toga. Mi smo i najjedinstveniji prostor. Do frakcijskih podjela najviše je dolazilo u vrijeme stranačkih izbora kada su se pravila uniformna mišljenja na kantonalnom nivou te se tražilo da se kantoni  izjasne koga podržavaju. To su za mene neprihvatljive stvari. Nikad neću uvjeravati ljude za koga glasati, to je nedemokratski i necivilizirano. Naš Kantonalni  odbor nikad nije dopustio da se to uradi. Na taj način htjeli smo sačuvati jedinstvo stranke i svakom čovjeku omogućiti sa se izjasni bez pritisaka. Sada strelice iz Sarajeva pokušavaju regrutirati svoje ekipe ovdje, ali mi to sprječavamo.

Otežavaju li najnoviji sukobi ‘prolazak’ kadrova iz Hercegovine na više razine vlasti?
– Mi smo potpuno marginalizirani, da ne kažem isključeni. Mi to ne prihvaćamo niti ćemo prihvatiti. I ova naša neslaganja i opiranja, pa i opstrukcija kod glasanja, motivirani su time. Mi nećemo dizati ruke ni za koga dok se naša pozicija u Hercegovini ne popravi. Ovo što se dosad nama radilo je iživljavanje, sadizam, katastrofa. Ne optužujem sadašnje rukovodstvo. Izetbegovića mogu optužiti samo da je bio dio tima koji se prema nama tako odnosio. Razgovarali smo ozbiljno na tu temu. Mi želimo živjeti i biti uključeni, a ne da nam netko daje milostinju. Pogledajte samo državne i federalne institucije u Mostaru i vidjet ćete da nema nijednog mostarskog Bošnjaka, to je katastrofa. Ja to ne mogu objasniti ljudima u Mostaru. Jesmo li mi prodani i otpisani, što li se događa? Mi se trudimo dokazati da to nije tako, ali nemoguće.

Ja Vam sada moram napomenuti da se sve što je loše na tzv. istočnoj strani – zapuštenost grada, loš život itd., adresira na Vaše ime. Kako to komentirate i osjećate li odgovornost za lošu situaciju u Mostaru? U Mostaru Vam se zamjera i to što ” na daljinu’ vodite stranku, jer ste navodno cijeli tjedan u Sarajevu, a samo vikendom u Mostaru.
– Evo sad ću progovoriti o tome. U Mostar je 2003. došao Bakir Izetbegović i po nalogu međunarodne zajednice ja sam pozvan napusutiti Mostar. Ponuđeno mi je 13 ambasada , od Pakistana do Amerike. Rečeno mi je da moram ići iz Mostara. To je bila izravna poruka Paddyja Ashdowna. Ja to nisam prihvatio. Otac mi je bio teško bolestan i rekao sam da ne dolazi u obzir nikakav odlazak. Mislim da je Bakir onda s njim razgovarao i našli su kompromisno rješenje da idem u Sarajevo.

Našli su mi Institut i imenovali me u maju , a ja sam otišao tek nakon tri mjeseca. To sam nerado prihvatio i na taj način sam otišao u Sarajevo. Otjeran sam iz Mostara stravičnim pritiscima i prijetnjama. A bila je i druga varijanta da me se smijeni. U tom trenutku Salko Ophođaš i Nedžad Polić su smjenjivani. Tad je ponuđeno, smijenite Hadžiomerovića i oni će ostati premijeri kantona. Ja sam u jednom trenutku dao ostavku, jer mi je zaprijećeno iz međunarodne zajednice da to moram učiniti. Tada je uslijedila nevjerojatna reakcija općinskih odbora i Kantonalnog  odbora SDA i oni su smijenjeni, a ja sam ostao.To je bilo u vrijeme priče oko Statuta Mostara, ali se nastavilo i do 2006. sve dok nisam napustio Mostar.

A što je s problemima u Mostaru?
– 11 godina grad je jedinstven. Ja sam tada predvidio sudbinu grada i borio se da se ne dogodi što se dogodilo. Za sve što je loše trebate pitati gradonačelnika Mostara.

Nije valjda da se 11 godina u Mostaru SDA ne pita ništa?
– Pratili ste rad Gradskog vijeća i znate što smo sve pokušavali. Pustite nam grad pa ćete vidjeti kako se vodi. Mi smo imali nekoliko godina kroz općine voditi grad i bili smo jako uspješni i građani su to prepoznali. Isto kao što građani sada znaju da mi ne vodimo grad.

Zar Vi niste zajedno s HDZ-om donosili odluke u Mostaru?
– Kakve odluke! Mi smo na Vijeću donijeli 48 odluka od kojih nijedna nije provedena. U Vijeću se iznose želje, a gradonačelnik ih može usvojiti ili ne.

Pa i Vaši ljudi su glasovali za ovog gradonačelnika?
– Možda oni koji su kupljeni, ali mi nismo imali takav politički stav. Zašto je 14 mjeseci odgađan izbor gradonačelnika, zašto su se glasovi kupovali, kako je HDZ BiH došao sa 7 na 18 vijećnika, to nitko nije istraživao.

I na kraju, naravno, kada će se i kako riješiti mostarski problem? Događa li se išta na tom planu? U javnosti je bilo informacija da je zadnji plan SDA i HDZ-a podijeliti grad na dvije općine, je li to istina?
– HDZ BiH prolongira vrijeme dijaloga i sada kažu da neće biti izbora u Mostaru do 2016. Znači, četiri godine će oni upravljati gradom, bez Vijeća i bez ikakvih kontrola. Mi pokušavamo tražiti rješenje. Pozivamo ih na razgovore. Oni kažu da treba riješiti sve hrvatske probleme pa onda pričati o Mostaru.
Ovaj grad je živio multietnički život i prije sto godina kada su bili gradonačelnik i dogradonačelnici iz triju naroda. Moguće je napraviti 1000 korektnih rješenja, ali jednostavno se ne želi.Moguće je napraviti lokalne zajednice s manjim ovlastima u smislu ekonomskog napretka. Mi ne bismo nikako voljeli da se to dogodi po granicama starih općina. Sva rješenja su moguća. Mi nismo bez rješenja i bez ideja.

Sanja Bjelica -Šagovnović (Dnevni list)