Kliker.info

Američko ministarstvo pravosuđa pokreće tužbu po okončanju neuspješnih pregovora između te američke institucije i S&P-a, a tužba protiv S&P-a prvi je takav slučaj protiv kreditnih agencija vezan uz financijsku krizu. Prema informacijama New York Timesa, odvjetnici S&P-a odbili su nagodbu tešku nešto više od milijardu dolara.'Na odluke S&P-a o rejtinzima utjecale su naknade njihovih zaposlenika, udjeli na tržištu, profit i odnosi s nekima od glavnih aktera u procesu. Riječ je o nezakonitom postupanju kada su u pitanju modeli i kriteriji ocjenjivanja’, piše u tužbi.Kritičari tvrde da su bonitetne agencije visokim ocjenama prikrivale stvarno stanje financijskog balona koji je eksplodirao, tvrde kritičari. Osim toga, zamjera im se i sukob interesa, jer su profitirali upravo od onih koji su izdavali rizične pakete.S obzirom da je riječ o prvoj tužbi američkih vlasti protiv bonitetnih agencija, ulagači se boje da bi mogle uslijediti i nove, i to ne samo od vlasti nego i investitora.

Zbog toga je oštro, gotovo 14 posto, pala cijena dionica McGraw-Hilla, tvrtke u čijem je vlasništvu agencija Standard & Poor's, te više od 10 posto cijena dionice Moodys'a, S&P-ovog najvećeg rivala i rejting agencije koja je u petak hrvatske obveznice ‘bacila u smeće’.U slučaju balona hipotekarnih zajmova na tržištu nekretnina, kreditne agencije uključujući S&P ocjenjivale su tzv. pokrivene hipotekarne obaveze (CDO), komplicirane financijske transakcije koje su objedinjavale tisuće zajmova pojedinačnih kupaca.Posao rejting agencija bila je procjena vjerojatnosti da će krediti, a stoga i CDO-i, u konačnici biti vraćeni. Njihovi rejtinzi omogućili su investicijskim bankama, koje su proizvodile CDO-e, da iste prodaju ulagačima širom svijeta.S&P, koji se već susreo s tužbama ulagača, tvrdi da njegovi rejtinzi predstavljaju mišljenje koje štiti prvi amandman američkog ustava.Tvrtka ‘duboko žali’ što rejtinzi CDO-a nisu predvidjeli stanje na tržištu nekretnina nakon udara financijske krize i poručuje da je od tada potrošila 400 milijuna dolara kako bi podigla kvalitetu ocjenjivanja.'Svaki CDO koje (američko ministarstvo pravosuđa) navodi također je, neovisno o nama, dobilo isti rejting druge bonitetne agencije’, priopćio je S&P u ponedjeljak.'Ministarstvo pravosuđa pogriješilo bi u zaključivanju da je S&P-a bio motiviran komercijalnim razlozima i da nije djelovao u dobroj vjeri’, zaključio je S&P.(Kliker.info-T-portal)