Kliker.info

U jednom trenutku došlo je do žestoke polemike i sastanak je bio na ivici incidenta – tvrdi jedan od prisutnih na tom skupu.Prema informacijama do kojih je došao "Dnevni avaz", nakon što je Tihić otvorio skup, za riječ se javio zamjenik predsjednika SDA Adnan Terzić. On je odmah istakao da se stranka mora suočiti sa svojim izbornim rezultatom. Ocijenio je da se na organima SDA mora analizirati najprije svačiji izborni uspjeh i neuspjeh, te razlozi za to. – Ako se pokaže da je naše insistiranje na nekim reformama donijelo odliv glasova, morat ćemo preispitati svoj odnos prema njima. SDA je narodna stranka i ona mora voditi računa o interesima glasača. Kada organi stranke izanaliziraju ishod izbora i razloge za rezultate koje imamo, onda se možemo posvetiti konstituiranju organa vlasti, te reformama koje nas čekaju – naveo je Terzić, a prenio nam jedan od naših sagovornika.Njegov istup podržao je Izetbegović, koji je tokom predizborne kampanje snažno stajao uz Tihića, ali je i na prethodnom sastanku insisitrao da se izvrši analiza grešaka svih u rukovodstvu, pa i predsjednika SDA. Ovoga puta Izetbegović je, kako kaže naš izvor, bio još kritičniji i emotivniji u svom izlaganju i otvoreno rekao da se ubuduće mora više raditi kroz organe stranke, te izrekao još neke mnogo teže kvalifikacije za koje je naš izvor zamolio da u ovom trenutku ne idu u javonst. Sličan stav iznio je i Halid Genjac. On je zamjerio na neformalnim sijelima koje organizira Tihić i na kojima se pokušavaju donijeti neke ključne odluke. Tihić je uzvratio da se ne radi ni o kakvim neformalnim sijelima, jer se sastanci održavaju u prostorijama stranke, na što je Genjac odgovorio da druženja s kantonalnim i regionalnim predsjednicima nisu statutarne kategorije. Već su tu tenzije počele dobijati na intenzitetu, pa je situaciju pokušao smiriti Šefik Džaferović. Predložio je da se poslanici obavežu da će poštovati odluke organa stranke donesene prije izbora, ali je većina prisutnih to odbila. Šemsudin Mehmedović zatražio je da se odluke o daljim reformama donose nakon analize izbornih rezultata i ocjene koje su to reforme naštetile rejtingu SDA kod birača. Založio se i za to da se reforme vode kroz institucije sistema i posredstvom izabranih ličnosti, a ne u neformalnim krugovima. Bajazit Jašarević također je tražio analizu izbornih rezultata, te ukazao na činjenicu kako je SDA veliku štetu nanijela bezrezervna i nekritička podrška Miloradu Dodiku. Sadik Ahmetović, međutim, zatražio je da se poštuje predsjednik SDA, te podržao Tihićeve stavove, dok je Sead Jamakosmanović pledirao da se strasti smire i da se o svemu razgovara u mirnoj atmosferi. Husein Nanić nije bio voljan da se "na sve klima glavom", te je podržao Terzićeve i Izetbegovićeve stavove.Tihić nije mogao sakriti iznenađenje stavom prvih zamjenika i poslanika. Centralu SDA napustio je prilično umoran, djelovao je nervozno i rezignirano. Kad je vidio nekoliko novinara pred vratima SDA, nervoza je bila očita.- Postigli smo jedinstvo stavova kada je u pitanju budući rad Kluba poslanika SDA u Državnom parlamentu i reformama koje nam predstoje – od ustavne i policijske do drugih. Poslanici su jasno iznijeli stav da će poštovati odluke organa stranke. Nikakvih potpisivanja izjava o ovome ili onome nije ni bilo – kazao je Tihić za "Dnevni avaz" nakon susreta u Centrali SDA. – Kada su vidjeli reakcije poslanika na ideju da se potpiše svojevrsna "izjava lojalnosti", neki čelni ljudi SDA uplašili su se i odustali od ideje da od nas traže mandate na raspolaganje i potpise kojima ćemo garantirati da ćemo u Parlamentu podržati aprilski paket amandmana. Mi smo bili jasni: SDA nije nikakva komunistička organizacija i niko u njoj ne može diktirati ništa. Mandati poslanika dobiveni su od naroda, a ne od ovog ili onog predsjednika -ocjenjuje jedan od naših sagovornika.

(Dnevni avaz)