Kliker.info

Obaranjem ustavnih amandmana u aprilu oborena je politika dogovora u BiH, a za to su krivi Haris Silajdžić i Božo Ljubić, dok je Milorad Dodik odgovoran za zastoj reforme policije, tvrdi u intervjuu za "Nezavisne" Sulejman Tihić, lider Stranke demokratske akcije (SDA). Odbacuje tvrdnje visokog predstavnika da je i on odgovoran za loše stanje u BiH, te ističe da se pitanje Srebrenice ne smije gurati pod tepih i da SDA nema kapacitet da Srebreničane koji su u šatorima u Sarajevu vrati u njihov grad.

NN: Visoki predstavnik Vas je, uz još nekoliko političara, proglasio odgovornim za loše stanje u BiH. Nikada do sada niste bili kočničar?

TIHIĆ: To je lièni stav Kristijana Švarc-Šilinga, ali to ne proizlazi iz saopæenja Vijeæa za provođenje mira. To ne proizlazi iz mog djelovanja sve ovo vrijeme, a pogotovo za njegovog mandata. Uvijek sam bio neka spona pokušaja dogovora i kompromisa. Nije bilo korektno od njega da mene svrstava među one koji se jasno mogu prepoznati u samom saopćenju PIC-a. Švarc-Šiling je mogao takav utisak steć samo na osnovu mog posljednjeg nepojavljivanja na sastanku jer je i pomenuo da je bila prazna moja stolica.

NN: Zašto niste došli kada kažete da ste za dijalog i kompromis?

TIHIĆ: Zato što sam prije tog sastanka bio kod visokog predstavnika i vidio sam šta može da bude na tom sastanku. Narodski rečeno, to je prodavanje magle. Bio je to prijedlog sporazuma koji ima dobar naslov – ustavna reforma, a u stvari to nije ništa. Nema nijedne rečenice o sadržaju amandmana. To sam im i rekao na prethodnom sastanku i napisao im da oni na ovaj način pokušavaju abolirati one koji su nas doveli u ovakvu situaciju.

NN: Ko su oni?

TIHIĆ: Kada su u pitanju ustavni amandmani to su Haris Silajdžić i Božo Ljubić, a procesi reformi policije i određene retorike su odgovornost Milorada Dodika. I PIC osuđuje izjave o vraćanju nadležnosti sa drþave na entitete jer zaustavljaju konsolidaciju i integraciju BiH. Ponuđeni sporazum nije bio aboliranje samo ovih koji su najodgovorniji za propast ustavne reforme, veæ abolira i visokog predstavnika, koji nije učinio ništa po tom pitanju.

NN: Da li Vi abolirate Stranku za BiH jer ste u čvrstoj koaliciji s njom i pored toga što ste izbore izgubili braneći aprilske ustavne amandmane?

TIHIĆ: Koalicije se prave na osnovu izbornih rezultata, druga je stvar šta Tihić lično misli. Postoje odreðeni politički odnosi, kako u stranci, tako uopće u društvu, pa je to uticalo da se insistira na koaliciji sa Strankom za BiH. Ova stranka je ostvarila vrlo dobar izborni rezultat i mislio sam da je bolje da smo s njima da utièemo na njih u smislu prilagođavanja politike prihvatanja onoga za šta se mi zalažemo, nego da budu dio opozicije i nastave s nekom predizbornom retorikom o ugroženosti.

NN: Oni sada utiču na vas, a retorika je nepromijenjena, možda i gora.

TIHIĆ: E, sad… Nažalost, kada smo pravili koaliciju očekivali smo nešto drugo. Ipak, ne može se staviti znak jednakosti između nas.

NN: Čvrsto ste branili aprilski paket, sada predlžþete reduciranje entitetskog glasanja. Je li to ustupak Stranci za BiH i kako nastaviti dalje?

TIHIĆ: I sada smatram da je to najbolji i jedini usaglašeni sporazum od Dejtona do danas. Kvalitet sporazuma jeste što predstavlja saglasnost političkih predstavnika svih naroda. One snage koje su ga srušile nisu ništa novo ponudile. I ovo što Švarc-Šiling radi nema veze s ustavnom materijom. Danas, godinu nakon aprilskog paketa, on je duplo vredniji jer vidimo kakve su posljedice nastupile poslije i koliko je teža politička situacija. Sada ne bismo postigli ni 50 odsto od tada dogovorenog. Rušenjem amandmana srušena je politika dogovaranja.

NN: Da li Vas je koalicija sa SBiH svrstala u grupu koènièara, pa makar i po liènom mišljenju Švarc-Šilinga?

TIHIĆ: Svi ozbiljni ljudi znaju razliku između nas dvojice.

NN: Između Vas i gospodina Silajdžićia?

TIHIĆ: Jeste. Mislim da je Švarc-Šiling nespretno upotrijebio moje ime u kontekstu odgovornosti, to je više medijska interpretacija. Ali, ako ne govorimo jasno ko je odgovoran onda nećemo riješiti problem. Ja sam rekao koga smatram najodgovornijim.

NN: Međunarodna zajednica bila je jasna i u vezi sa statusom Srebrenice – nema izdvajanja iz RS. Ljudi su na 40 stepeni pod šatorima u Sarajevu s ovim istim zahtjevom, bliþi se 11. juli, šta ćete uèiniti?

TIHIĆ: Stvari se u Srebrenici moraju promijeniti. Vlasti RS tamo nisu ništa uradile, nisu uhapsile nijednog zločinca ni otkrile masovnu grobnicu i ljudi nemaju povjerenja. Srebrenica ne moće biti samo socijalni i ekonomski problem. Na sjednici Predsjedništva SDA ozvaničili smo moj prijedlog za rješavanje pitanja Srebrenice, posebnog statusa koji bi u sebi imao sigurnosne, ekonomske, socijalne elemente, te zapošljavanje po popisu iz 1991. godine. To je mnogo manje od onih zahtjeva za distrikt, ali bi povratnicima dalo i sigurnost i prosperitet. Bilo bi to nešto između zahtjeva za distriktom i socijalne skrbi koji predleþe Vlada RS. Ako to sada guramo pod tepih, ne valja jer je to jedno žarište koje više niko ne moþe kontrolisati. SDA nema kapacitet da vrati te ljude koji su u šatorima u Srebrenicu jer nismo mi ni uticali na to da se isele. Mogao bih ih pozvati da imam neki dogovor s vlastima u RS, a imao sam ga sa Dodikom, pa je on to negirao. Teško je onome ko nije nikoga izgubio da shvati ljude koji su ostali bez čitavih porodica – oni život drugaèije gledaju. Činjenica je da tamo 12 godina ništa nije urađeno.

NN: Za 12 godina promijenilo se mnogo vlada Vašeg koalicionog partnera SDS-a, a članovi Vaše partije su u organima vlasti u Srebrenici.

TIHIĆ: Sigurno je da je presuda Međunarodnog suda pravde uticala, ali njihovi zahtjevi su posve opravdani. Ovim ljudima moramo nešto ponuditi i rekao sam to i Dodiku da neće moæi zahvaljujući parlamentarnoj veæini gurati ovo pod tepih. Zato sam predlagao dogovor u paketu o Ustavu, policiji i Srebrenici, ali nije bilo razumijevanja.

NN: Hoće li se i kada prekinuti ovaj jako dug period političkog nadmudrivanja bez suštinskog rješavanja problema?

TIHIĆ: Naþalost, nisam optimista jer ljudi koji su odgovorni za ovu situaciju ne pokazuju spremnost za dogovor i komuniciraju putem medija. I što je najgore u svemu ovome, to se prenosi na narod. Razgovaram s običnim ljudima, neki dan u Banjaluci, danas u Sarajevu i vidim da se ljudi dijele, ne druže se. To stanje prenijelo se na opštine, mjesne zajednice, komšiluk… Ova priča o izjednačavanju odgovornosti samo moþe da nastavi loše opæe stanje. Zato smo mi za dogovor i sve æemo dati za to da se ide korak po korak uz kompromis, ali nismo mi jedina stranka. To pitanje morate postaviti i njima. Graðani biraju, pa smo ranije morali biti partneri sa SDS-om, a sada je nakon izbora nemoguæe bilo šta odlučiti bez SNSD-a, a u FBiH ništa bez Stranke za BiH, koja se približila SDA. Nataša Krsman (NN)