hamburger-icon

Kliker.info

Željko Komšić: ‘Inzistiranje RH na mostu za Pelješac moglo bi završiti i arbitražom’

Željko Komšić: ‘Inzistiranje RH na mostu za Pelješac moglo bi završiti i arbitražom’

05 Marta
18:03 2007

Sporno pitanje granice između Bosne i Hercegovine i Hrvatske te status luke Ploče moglo bi biti riješeno tijekom predstojećeg posjeta predsjednika Vlade Hrvatske Ive Sanadera Sarajevu krajem mjeseca, pod uvjetom da hrvatska strana pristane ne ono što je na ovom planu prije urađeno, izjavio je predsjedatelj Predsjedništva Bosne i Hercegovine Nebojša Radmanović. U intervjuu za banjolučke "Nezavisne novine" Radmanović je u ponedjeljak rekao kako je odgovornost za rješavanje otvorenih pitanja sada na vladama dviju zemalja te da treba više akcije kako bi se riješio status luke Ploče i prolaza kroz Neum, ali i gradnja mosta za Pelješac, "u vezi s čim u BiH nema političke suglasnosti".  Član Predsjedništva BiH Željko Komšić upozorio je pak kako će Hrvatska, ako nastavi inzistirati na gradnji mosta kopno – Pelješac na dosadašnji način, uzrokovati spor s Bosnom i Hercegovinom koji može završiti i međunarodnom arbitražom. Komentirajući za sarajevsko "Oslobođenje" razgovore o odnosima Hrvatske i BiH vođene krajem prošlog tjedna u Zagrebu, Komšić je u ponedjeljak izjavio kako je gradnja mosta za Pelješac specifičan slučaj u kojemu vlasti BiH imaju obvezu štititi interese svoje zemlje, prije svega zato što bi njegovom gradnjom bio ugrožen izlaz BiH na otvoreno more. Dio problema, kazao je Komšić, je i status otočića Veliki i Mali školj oko kojih se spore dvije zemlje. "Oni (Hrvatska) sada tvrde da su se pojavile nove činjenice – izvodi iz katastra – koji kažu da su dva školja njihova. Ako se ne možemo dogovoriti da poštujemo ono što smo već potpisali (Sporazum o granicama), u ovom je slučaju moguća međunarodna arbitraža", izjavio je hrvatski član Predsjedništva BiH. Ministar vanjskih poslova BiH Sven Alkalaj najavio je kako će njegova zemlja posvetiti veliku pozornost statusu Velikog i Malog školja. "Ta su dva otočića za nas veoma bitna. Ako bi pripali Hrvatskoj, spriječili bi kontinuitet BiH kao pomorske zemlje i zbog toga ovo pitanje za nas ima veliko značenje", rekao je Alkalaj za "Dnevni avaz". Član Državnog povjerenstva za granice BiH Mugdim Čukle u izjavi koju u ponedjeljak prenosi isti list ustvrdio je kako je nova dokumentacija koju Hrvatska rabi kako bi dokazala vlasništvo nad otočićima u Neumskome zaljevu već provjeravana te da nije validna. "Pregledali smo i dokumentaciju koju je Hrvatska naknadno htjela prikazati kao dokaz da ti dijelovi pripadaju njima te utvrdili da nije validna i nije pobila ono što je prije utvrđeno", kazao je Čukle. On je odlučan u stajalištu da gradnje mosta za Pelješac ne bi smjelo biti dok se ovo pitanje ne riješi a da BiH pritom treba inzistirati na razgraničenju na moru sukladno konvenciji Ujedinjenih naroda. Čukle tvrdi da su prema tom dokumentu zemlje nastale raspadom bivše Jugoslavije trebale provesti razgraničenje na moru s Italijom sukladno granicama bivše zajedničke države. Umjesto toga, Hrvatska je samoinicijativno preuzela tzv. ravne crte bivše zajedničke pomorske granice i tako utvrdila svoje obalne vode, čime je i zatvorila BiH, pojašnjava Čukle."To je stvarni problem. Umjesto vraćanja na već riješene stvari, sada treba sklopiti sporazum o razgraničenju teritorijalnog mora i rješiti način veze BiH s otvorenim morem", zaključio je Čukle. (Hina)

 

Podijeli

Komentari

Još nema komentara

Komentariši

Napiši komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena.
Obavezna polja su označena *

Idi na alatnu traku