Kliker.info

Zasjedalo je Apelaciono vijeće Suda Bosne i Hercegovine. Na dnevnom redu odluka u predmetu protiv Milorada Dodika i Miloša Lukića. Odbrana optuženih tražila je izuzeće dvoje sudija, zahtjev odbijen kao neosnovan. Tužilaštvo traži veće kazne i osuđujuću presudu Lukiću, odbrana poručila da izmjene Krivičnog zakona koje je donio visoki predstavnik Christian Schmidt ne mogu biti pravni osnov za osuđujuće presude.

Tužilaštvo traži dužu zatvorsku kaznu za Dodika, dok za Lukića traže osuđujuću presudu. Sud je, smatraju, kad je u pitanju Dodik, veći značaj dao olakšavajućim nego otežavajućim okolnostima. Upravo je Dodikovo ponašanje tokom i nakon suđenja, poručuju, Sud trebao cijeniti kao posebno otežavajuće okolnosti. Kad je riječ o drugooptuženom Lukiću, stava su da je Sud pogrešno utvrdio činjenice i da je on 7. jula 2023. bio imenovan za v. d. direktora Službenog glasnika RS-a, mada još nije bio upisan u sudski registar.

“Prvostepeni sud je, svakako, trebao da ima u vidu činjenicu pravnog instituta koji je vrlo bitan prilikom odlučivanja o vrsti i visini krivičnopravne sankcije koja se iziče, a to je svrha kažnjavanja kao i djelovanje na polju specijalne i generalne prevencije, tj., sprečavanje činjenja krivičnih dijela”, kazala je tužiteljica Tužilaštva Bosne i Hercegovine Gordana Bosiljčić.

Odbrana optuženih posebno je apostrofirala dešavanja od 7. jula 2023. godine, cijeneći da u vrijeme objave spornih Zakona u Službenom glasniku RS-a na pravnoj snazi još nisu bile izmjene Krivičnog zakona, koje je nametnuo visoki predstavnik Christian Schmidt.,

“Tvrdimo da na dan 7. 7. 2023. nismo imali na snazi izmijenjen Zakon zbog principa predvidivosti i dostupnosti zato što je odluka nametnuta bez ikakve javne rasprave i što prije toga nije ponuđena na usvajanje Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine, kao što je bila praksa ranijih visokih predstavnika”, rekao je advokat Milorada Dodika Goran Bubić.

“Ovo je jedan veliki test za cjelokupno pravosuđe Bosne i Hercegovine, odnosno, bit će odgovoreno na vrlo značajna pitanja da li mi poštujemo ustav, zakon, opšte pravne principe i da li smo legalisti ili nismo”, poručio je Slavko Jandrić, advokat Miloša Lukića.

Inače, ročište je bilo prekinuto na gotovo tri sata, jer je advokat Bubić tražio izuzeće dva člana Sudskog vijeća pozivajući se na kršenje Zakona o krivičnom postupku. Zahtjev je odbijen kao neosnovan.

“Odbija se kao neosnovan zahtjev branioca optuženog Milorada Dodika Gorana Bubića, advokata iz Banjaluke za izuzeće članova postupajućeg Apelacijenog vijeća, i to sudija Vesne Jesenković u svojstvu predsjednika Vijeća i sudije Hilma Vučinića u svojstvu člana vijeća”, saopćila je Vesna Jesenković, predsjedavajuća Apelacionog vijeća.

“Mislimo da je ova odluka o delegaciji bitna činjenica i u tom smislu da je ovaj naš zahtjev imao smisla. Ali razumijemo i zašto ga je Sud odbio”, rekao je Bubić.

Sada teče rok od trideset dana u kojem Apelaciono vijeće treba donijeti drugostepenu presudu. Podsjetimo, u prvostepenoj je Milorad Dodik osuđen na godinu dana zatvora, te šest godina zabrane obavljanja funkcije predsjednika RS-a, dok je Miloš Lukić oslobođen optužbi.

(Kliker.info-FTV)