Kliker.info

Bosna i Hercegovina mogla bi postati prva država koja je isključena iz Savjeta Evrope ako ne provede presudu Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu, tvrdi Sulejman Tihić, predsjednik SDA.On očekuje politizaciju u vezi sa provedbom ove presude na osnovu koje treba mijenjati Ustav BiH i Izborni zakon. Tihić smatra da će trebati usklađivati i druge zakone i očekuje otpore iz drugih stranaka, dok stranku na čijem je čelu jedinu smatra spremnom na kompromis. Podržava unutrašnji dogovor i ne misli da "nam je sreća da stranci odlučuju". Napominje i da neće inicirati sastanke stranačkih lidera i procjenjuje da će tek nakon izbora BiH krenuti u konkretne aktivnosti.

NN: Koliko je izvjesno da bude održan sastanak bh. lidera u Madridu i nastavljen butmirski proces?

TIHIĆ: Imajući u vidu ko su mogući učesnici, da oni ne pokazuju volju za dogovor i da nemaju hrabrosti da čine kompromise, nisam optimista.

NN: Na koga konkretno mislite?

TIHIĆ: Na sve osim SDA.

NN: A po čemu je to jedino SDA spremna na kompromis?

TIHIĆ: Prihvatili smo rješenja i aprilskog i butmirskog paketa. SDA ima realan pristup u kontinuitetu i ne mijenjamo se od aprila do oktobra. Ostajemo pri svojim stavovima i imamo kontinuitet naše politike.

NN: Aprilski paket je pao jer ga nije prihvatila Stranka za BiH i jedan poslanik SDA. Ko nije spreman na kompromis u BiH?

TIHIĆ: Pa, nisu oni koji nisu prihvatili ni aprilski ni butmirski paket, a SNSD i SDP su se i u butmirskom procesu vratili na svoje startne pozicije i napustili kompromis.

NN: Hoće li Ustav BiH biti izmijenjen kako bi na sljedećim izborima u oktobru mogli biti birani i građani iz reda ostalih u skladu sa presudom Suda u Strazburu?

TIHIĆ: Ni tu nisam optimista jer su sve isti igrači na političkoj sceni još od 2006. godine i ne pokazuju volju za dogovorom. Presuda Suda u Strazburu može se na različite načine interpretirati i pretpostavljam da će tu opet biti politiziranja i gubljenja vremena.

NN: Šta se može politizovati ako je suština presude da se ispuni ljudsko pravo građanima koji ne pripadaju trima konstitutivnim narodima da budu birani?

TIHIĆ: To jeste suština presude i to da budu birani za sve one pozicije koje nisu bile predmet te presude. I drugi zakoni prave diskriminaciju o odnosu na te kategorije i to treba uskladiti. Treba promijeniti Ustav pa Izborni zakon BiH, a trebaće vjerovatno promijeniti i neke druge zakone koji samo govore o konstitutivnim narodima. Recimo, Zakon o Vijeću ministara BiH koji govori da predsjedavajući i dva člana predsjedavajućeg mogu biti iz različitih konstitutivnih naroda i trebalo bi navesti i kategoriju ostalih.

NN: Da li to uvodi neku novu dimenziju? Presuda je bila povodom izbora člana Predsjedništva BiH, a Dejtonski sporazum počiva na tri konstitutivna naroda.

TIHIĆ: Kroz implementaciju te presude treba osigurati punu ravnopravnost Bošnjaka i Hrvata u RS kada je u pitanju izbor za člana Predsjedništva BiH i delegata Doma naroda. Takođe, Srba u FBiH za izbor člana Predsjedništva i Dom naroda jer po sadašnjim ustavnim rješenjima oni ne mogu tu biti birani, kao ni Hrvati i Bošnjaci u RS.

NN: Hoće li biti uslovljavanja kod provedbe ove presude? Recimo, ako stranke iz RS podrže usklađivanje Ustava sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, hoće li SDA reći može, ali uz još nešto?

TIHIĆ: To usklađivanje je samo dio ustavne reforme. U okviru prudskog procesa smo rekli da treba uz usklađivanje Ustava sa Evropskom konvencijom da rješavamo pitanje i nadležnosti, funkcionalnosti državnih institucija, čak smo išli do teritorijalne organizacije. Ovo je presuda koja se mora provesti, a optimista nisam jer i u njenom provođenju postoje različiti modaliteti, ali SDA nikada neće biti dio problema, nego rješenja.

NN: Šta je alternativa neprovođenju presude? Hoće li opšti izbori biti kao i do sada i može li biti sankcija za državu?

TIHIĆ: Ukoliko ne provedemo presudu, sankcije su moguće u vezi sa našim članstvom u Vijeću Evrope, a to je osnova za sva druga članstva u evropskim institucijama. Jedan od postprijemnih uslova je usaglašavanje Ustava sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, što do sada nismo uradili. Ako to ne uradimo ni nakon presude, postoji mogućnost da postanemo jedina država koju će isključiti iz Vijeća Evrope, a time bi bili zaustavljeni svi evroatlantski procesi. Zato ne treba kočiti taj put.

NN: Ko ga koči?

TIHIĆ: Pa, oni koji su i do sada kočili, rekao sam vam.

NN: Vi kažete svi su loši osim SDA. To baš ne liči na kompromis.

TIHIĆ: Vodili smo politiku srednjeg puta, uvažavanja različitosti. Pokušavamo naći srednje rješenje kojim će biti zadovoljni svi, a to je bio i butmirski i aprilski paket. SDA je pristala na dio ustavne reforme koji se odnosi na usklađivanje sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i to je bilo usaglašano u oba ova paketa, nikome to nije bilo sporno. Mi ćemo i sada biti na tim principima, ali pretpostavljam da drugi neće.

NN: Da bi se znalo ko šta neće, trebalo bi se prvo sastati. Da li će biti sastanaka u BiH prije sastanka u Madridu, koji se najavljuje?

TIHIĆ: Ne znam da li će uopšte biti tog sastanka u Madridu. O tome se samo priča u javnosti, ali ja nisam imao nikakav konkretan poziv. Sa španskim ambasadorom sam se vidio u septembru, prije Butmira.

NN: Da li je butmirski proces završena stvar?

TIHIĆ: Mislim da jeste, bar na osnovu razgovora koje sam imao sa stranim zvaničnicima. Oni su rekli ako se lideri u BiH nešto dogovore, da su spremni pomoći ali ne na tako visokom nivou kao tada. To znači da nema ništa od toga, poznavajući trenutne prilike u BiH. Nemam više želje da bilo kakve inicijative pokrećem, jer sve što sam pokretao do sada nailazilo je na otpor. Kada je bio prudski proces, ovdje su to SDP i Stranka za BiH doživljavali kao veleizdaju, nacionalnu prodaju.

NN: Vi ste za to nagrađeni i pohvaljeni od potpredsjednika SAD. Da li Vam je preče mišljenje lidera Stranke za BiH Harisa Silajdžića ili Džozefa Bajdena?

TIHIĆ: Nije mi bitno mišljenje Harisa Silajdžića, o njemu ja imam svoje mišljenje. Rezultat dogovora u kome neće učestvovati Silajdžić i Lagumdžija teško je provesti. SDA nema dovoljno poslanika i prudski proces nije uspio jer smo nas trojica imali 19 poslanika. Nije stvar hoće li Tihić i ne bojim se svojih političkih gubitaka jer sam doživio političku afirmaciju. Ne želim da idem u teške razgovore, a ne mogu ih provesti.

NN: Hoće li ljudi koji žive u ovoj državi čekati oktobar i novi raspored snaga da se bilo šta ovdje promijeni?

TIHIĆ: Mislim da je to tako. Nisam optimista da će ijedan od ovih lidera promijeniti svoj stav jer su im važniji stranački i lični interesi, pa i sujete.

NN: Zašto ste se udaljili od Dragana Čovića i HDZ BiH i da li su zbog toga sve češće krize u FBiH?

TIHIĆ: Ili se Dragan Čović udaljio od mene?

NN: Da li svi treba Vama da se približavaju? Šta se promijenilo u međuvremenu jer ste prije kongresa SDA obično pravili prvi korak?

TIHIĆ: Nije to tačno. Ni kada je bio kongres, nisam se mijenjao ni dodvoravao i najviše sam kritika doživio u vrijeme kongresa zbog prudskog sporazuma. Dodik je odustao od dogovora i zašto da se dogovaramo ako to nećemo to provoditi?

NN: Sa Dodikom ne ide, šta je s Čovićem?

TIHIĆ: Kada je u pitanju Mostar, jasno je bilo da po dogovoru HDZ BiH i SDA pozicija gradonačelnika pripada SDA i to je potpisao gospodin Čolak. Onda se desilo pitanje izbora ministra prostornog uređenja pa su HDZ i Čović počeli da to uvjetuju nekim drugim imenovanjima. Taj ministar je imenovan kada i Borjana Krišto i da SDA nije htjela nikada ne bi bila izabrana. Osim toga bilo je niz neprincipijelnih dogovora na državnom nivou između HDZ-a i SNSD-a, pa preglasavanja kod važnih zakona.

NN: Podržavate li ostanak i sve odluke visokog predstavnika, poput ove u Mostaru, koja ništa nije donijela Bošnjacima i SDA?

TIHIĆ: Dok god postoji visoki predstavnik, njegove odluke se moraju poštovati i prvoditi. Nisam za to da on ostane beskonačno, treba da riješimo uvjete za njegov odlazak i da preuzmemo odgovornost. Ne mislim da nam je sreća da stranci odlučuju. Nisu samo strane sudije i tužioci sposobni, jer su i naši, ali je neprihvatljivo da neko 15 dana prije isteka mandata otpusti 12 sudija, a da nije primio druge da uđu u postupak, da nisu osigurane pare. Trebalo je napraviti određene pripreme. Visoki predstavnik nije trajno rješenje i moramo se sami dogovarati. Ja u tom pravcu politički djelujem, ali neki misle da će im to stranci. Nema toga više.

NN: Koji neki?

TIHIĆ: Ovi što imaju maksimalističke zahtjeve na koje niko ne pristaje.

Turska nije matica Bošnjacima

NN: Kako tumačite česte sastanke šefova diplomatije Turske, BiH i Srbije i zašto se Vi niste odazvali na poziv iz Turske?

TIHIĆ: Ukoliko je to u funkciji poticaja domaćih političara da rješavaju probleme, u redu je. Ja sam da mi ovdje u BiH sve dogovaramo i da ne idemo po pamet ni u Ankaru, ni Beograd, ni Zagreb. Nama je ovdje živjeti zajedno. Nisam išao u Tursku jer sam i do sada osuđivao one koji idu po pamet u Beograd da riješe probleme u BiH.

NN: Da li je Bošnjacima matica Turska?

TIHIĆ: Nama je matica Bosna i Hercegovina.

Samo lideri mogu riješiti problem imenovanja

NN: Kada će se stranke na vlasti dogovoriti o imenovanjima u bh. institucijama?

TIHIĆ: Dao sam prijedlog, sazvao sastanak, svi su lideri najavili dolazak svojih zamjenika. Da se sve to moglo riješiti bez lidera, riješio bi to predsjedavajući Savjeta ministara Nikola Špirić sa svoja dva zamjenika.

NN: Hoće li SDA podržati usvajanje budžeta u Mostaru za 2010. godinu jer gradonačelnik ovog puta ne može da ga nametne?

TIHIĆ: Dogovorićemo se o budžetu, tu ne bi trebalo biti problema. Drugačije je bilo po pitanju gradonačelnika.

NN: Kakve su procjene šta nas čeka u izbornoj 2010. godini?

TIHIĆ: Želim da vjerujem da će prevladati razum i da domaći političari sjednu i dogovoraju se i stranci nam mogu biti neka vrsta svjedoka. Što to prije shvatimo, biće nam lakše.   Nataša Krsman (NN)