Edhem Bičakčić : Ovo je montirani politički proces
Bivši federalni premijer i aktuelni predsjednik Sabora Islamske zajednice u BiH i NO "Elektroprivrede BiH" Edhem Bičakčić tvrdi da podizanje optužnice protiv njega i federalnog premijera Nedžada Brankovića zbog afere o dodjeli stana predstavlja klasični montirani politički proces, te da je on u cijelom slučaju samo žrtva obične podvale. U intervjuu za "Dnevni avaz" Bičakčić ukazuje na brojne nelogičnosti i propuste pravosudnih organa u ovom slučaju, objašnjava kako je Brankovuću dodijelio stan, analizira političku pozadinu slučaja i ukazuje na veliki sukob unutar SDA pred predstojeći Kongres…
– Činjenica da se optužnica za mene i Brankovića našla u medijima prije zvaničnog potvrđivanja od strane suda predstavlja evidentan primjer kršenja elementarnih ljudskih prava. Optužnica se ne može objaviti prije nego što ju sud potvrdi. Ne mogu da pojmim da se kao društvo nalazimo na takvom stupnju da se suđenje obavlja putem medija. Mislio sam da su ta vremena daleko iza nas. Sve to dovoljno dobro ilustrira i činjenica da u samoj optužnici nije čak naveden ni adekvatan član zakona za kojeg se teretim. Naime, u optužnici piše da sam osumnjičen za član 358. KZ FBiH koji se odnosi na napad na službenu osobu, iako se ističe da se teretim za zloupotrebu položaja!? Navedeni član, jasno, ne odgovara opisu inkriminacije koja je pružena u javnosti. To, uz ostalo, pokazuje elementarno neznanje i bosanski javašluk. Ako danas neko želi da u BiH da pravi političke procese, a očito da želi, meni ostaje samo to da učinim sve kako bi ovo bio posljednji politički proces u našoj zemlji – rekao je Bičakčić.
Dobro, da li ste Vi uistinu dodijelili stan Brankoviću i da li ste imali osnova za to?
– Na osnovu zvaničnog zahtjeva "Energoinvesta", koji je poslan preko federalnog ministarstva energetike, industrije i rudarstva, odobrio sam rješavanje stambenog pitanja tadašnjeg direktora te firme Brankovića. "Energoinvesta" je kompanija od posebnog značaja za FBiH i u stopostotnom državnom vlasništvu. Također, donio sam odluku o dodjeli stana na korištenje Nedžadu Brankoviću, a kada su se stekli zakonski uvjeti, uključujući i mišljenje pravobranioca, dostavio sam i rješenje o otkupu tog stana. To su tri radnje koje sam ja učinio kao premijer i za što sam imao apsolutne ovlasti iz Zakona o Vladi FBiH i Zakona u federalnoj upravi koji daje nepobitna ovlaštenja premijeru. U tome nije prekršeno nijedno slova zakona. U budžetu za 2000. godinu na stavki "zajedničkih službi", bila su planirana značajna sredstva za rješavanje stambenih pitanja. Ako su korištena sredstva tekuće rezerve o tome postoje relevantne odluke Vlade , a te odluke su potvrđene i na Parlamentu FBiH. Također, i federalni revizor za 2000. godinu nije utvrdio nikakve nepravilnosti. Kada vidi ovakve odluke svaki sudski vještak može potvrditi moju nevinost.
Mislite da Kantonalno tužilaštvo nije imao osnova za optužnicu?
– Smatram da nije bilo osnova da se uopće uradi takav korak. Kompletna istraga oko stambene politike Vlade FBiH provedena je na Državnom tužilaštvu koje se nije o tome izjasnilo. U ovom slučaju stvar se separatno pokreće na Kantonalnom tužilaštvu Sarajevo i iz konteksta se izvlači samo jedan slučaj stana Nedžada Brankovića!? To je nemoguće po postojećim zakonskim propisima, jer ne možete za isti prekršaj odgovarati na dva suda istovremeno.Osim toga, u pitanju je bilo 50 dodjela stanova koje Vlada nabavila ili izgradila. Brankovićev slučaj, po meni, ni po čemu ne odskače od drugih. Zašto, recimo, nije izvučen slučaj dodjele stana Enveru Kresi (bivši direktor EP BiH – op. a.) koji je i veći i na pogodnijoj lokaciji, nego je izabran Branković. To ne može niko normalan objasniti. Radi se zaista o neprincipijelnom ponašanju, a vidjet ćemo ko iza toga stoji.
Ko stoji?
– Dio struktura SDA je direktno upleten u to. Dalji slijed događaja treba razotkriti cijelu političku pozadinu ovog slučaja. Po meni, moguće su dvije stvari zbog kojih se ovo radi. Prije svega, želi se eliminirati premijer Nedžad Branković. No, ako je treba da se smijeni federalni premijer, onda nije izabran pravi način i ne postoje nikakvi elementi za to. To SDA treba rješavati unutar svojih organa, a ne da koristi ovaj proces za svoje predkongresne aktivnosti. Ovo nije dobar put, SDA Brankovića može jednostavno smijeniti na način na koji ga je i postavila. Ali, ako je ovaj događaj usmjeren u svrhu predizbornih aktivnosti za Kongres SDA, onda ćemo naći načina da i tome pariramo na samom Kongresu. Mislim da će to ljudi jasno prepoznati.
Mislite li da ste Vi lično meta napada? U političkim kuloarima se, naime, špekulira da je optužnica odgovor na Vašu navodnu podršku Bakiru Izetbegoviću u kandidaturi za lidera SDA?
– Ne nogu na to decidno odgovoriti. U ovom momentu ne vidim zašto bih ja lično bio posebna meta, jer sam jasno rekao da neću prihvatiti ponuđene kandidature za predsjednika SDA i da oni s te strane mogu biti rasterećeni. Ali, neka paranoja očito postoji, i to je evidentno iz postupaka koji su na sceni.
Ako je to tačno, bojite li se novih istraga i optužnica?
– Ja sam veteran namještenih političkih procesa. Meni to postoje rutina. Cilj tih procesa je da se ljudi zastraše, ali mene neće zastrašiti. Ja se ne apsolutno ne bojim nijedne istrage i na rapsolaganju sam organima tužilaštva već osam godina. Imam istinu i jasne dokumente za sve događaje koji mi se mogu staviti na teret, pa neka pokušaju. Vjerujem da je vrijeme političkih procesa iza nas i ako budu pokrenuti neslavno će biti završeni za one koji su ih pokrenuli. Isto onako kako je neslavno završio i Hamdija Pozderac, 80-ih godina prošlog stoljeća nakon montaža muslimanskim intelektualcima 1983. godine. A on je tada bio daleko politički jači i moćniji nego što su ovi danas.
Međutim, indikativno je da se i danas suđenje obavlja kroz medije. Taj scenariji je apsolutno prepoznatljiv i potpuno liči onom iz montaže muslimanskim intelektualcima. U nedostatku racionalnih argumenata koristi se medijsko šikaniranje i difaniranje osoba u smislu da im se onemogući adekvatna obrana.
Znate li, uopće, koliko se istraga vodi protiv Vas?
– Bila je ta istraga oko stambene politike. Za sve ostalo niti me je ko zvao, niti ja nešto znam. A to šta je pisala Finansijska policija FBiH mene ne interesira, jer je to nelegalan organ. Moja ih je Vlada jednoglasno smijenila. Oni nisu ovlašten organ za istrage. Neka Federalna finansijska policija sve što ima pošalje nadležnim organima na ocjenu, pa će sve biti janso. Što se tiče mene, ponavljam, ne bojim se. Neka iz fijoka izvlače šta god hoće.
Insistirat ću na imunitetu
– Ja sam se u izjavi za kantonalno tužilaštvo pozvao na važeći imunitet, koji je ustanovljen Ustavom i zakonom kada su se desile radnje za koje se teretim. Ja ću insistirati na imunitetu. Tužilaštvo je to pitanje imuniteta trebalo da riješi na sudu. Izgleda da je prekoračena i ta faza. To je mojoj odbrani put da pitanje imuniteta ponovo učini aktuelnim – rekao je Bičakčić.
Gdje završavaju sudski procesi
– U politici u BiH postoji jedan fenomen kojeg više nema nigdje. U nas je optužnice prijave koriste za politička razračunavanja kako pozicije sa opozicijom, tako i obrnuto. To je van svake pameti. Ali, to je ovdje masovna pojava. Pogledajte, kakva je sudbina tih predmeta, koliko je njih dobilo sudski epilog? To najbolje pokazuje zašto se pokreću ti procesi. Faruk Vele (Dnevni avaz)
Komentari