Kliker.info

Piše: Enes Ratkušić (Kliker.info)

Posjeta čelnih ljudi dvije političke stranke Stocu, Sulejmana Tihića i Dragana Čovića, se zbog iznenadnog aktueliziranja presude Ustavnog suda Federacije Bosne i Hercegovine u slučaju obnove Careve džamije, gotovo našla u drugom planu. Čak su i mediji filozofiju izvještavanja podredili navedenoj činjenici, ali bez ulaženja u stvarne motive odnosno pozadinu aktualizacije jednog dokumenta, starog gotovo dva i po mjeseca. Naime, razložnim se postavlja pitanje zbog čega je presudu Ustavnog suda FBiH, koja se odnosi isključivo na tzv. „proceduralnu grešku“ u postupku izdavanja dozvole, objavljenu 7. februara, javnosti servirana par dana uoči posjete stranačkih prvaka SDA i HDZ-a gradu na Bregavi. I sami su očito nedovoljno informirani o presudi, koja ne dovodi u pitanje obnovu džamije nego samo nelegalnim proglašava način na koji je Islamska zajednica preskačući prvostepenu nadležnu instancu, onu kantonalnu, dozvolu za obnovu dobila od Federalne. Motive iznenadnog potenciranja jedne presude, koja ne implicira bilo kakve posljedice, nije teško odgonetnuti. Naime, u Stocu je u poratno vrijeme podignut veliki broj nelegalno sagrađenih objekata kojih, za razliku od Sultan-Selimove džamije, koja je do njenog rušenja od strane postrojbi HVO-a, u centru grada stajala pola milenija, uopće nije bilo. Naravno, riječ je prije svega o čitavim naseljima, podignutim na zemljištu koje podliježe restituciji, potom i velikom križu koji je izgrađen u sred tvrđave iznad grada, spomeniku žrtvama Blajburga i poslovnim objektima pored nekropole stećaka na Radimlji itd. Legalitet svih navedenih objekata je u pitanju i on bi se očito trebao iznuditi u zamjenu za neosporni legalitet Careve džamije. Temeljni problem u Stocu danas jeste preglasavanje u Općinskom vijeću, način funkcioniranja vlasti koji je u amanet ovom gradu ostavio nekadašnji Visoki predstavnik Volfgang Petrič, koji jedna strana u Stocu obilato koristi, provodeći niz nelagalnih radnji, koje predstavljaju stvarne probleme od kojih, opet, svi u pravilu bježe. Koristeći Petrićev recept aktuelni načelnik općine Stjepan Bošković, ignorirajući uz to i Zakon koji propisuje visinu naknada za građevinsko zemljište, Hrvatima iz Srednje Bosne praktički poklanja zemljište za samo pet posto sredstava od stvarne cijene, istovremeno lamentirajući zbog milion i 400 hiljada maraka manjka u općinskom budžetu, koji sam ugrožava. Da problem bude još veći Jospip Matić, pravobranilac, koji bi trebao štititi imovinu ne nalazi za shodno da stane u zaštitu državne imovine koja, uzgred rečeno, još podliježe i restituciji. Zbog takvog ponašanja predsjednik općinskog vijeća Ahmet Habota je protiv obojice podnio krivične prijave, o kojima tužilac Esad Maksumić, iz samo njemu znanih razloga, još uvijek šuti.Najbolnije pitanje, kojim bi se, u normalnim okolnostima, sudske vlasti bavile, je po svoj prilici izvan njihovog, a to je ko su rušitelji džamije u Stocu. I ne samo džamije, nego i svih drugih na području grada i cijele regije, ali i drugih objekata koji su svojom arhitektonskom melodijom iole progovarali o njihovim baštinicima. Pred sudom se, na žalost, takve osobe još nisu našle, niti u ovakvom ambijentu, u kome državne institucije, umjesto da traže krivce, prosipaju klasičnu demagogiju, ima izgleda da se pojave. Mi, više je nego očito, živimo u ambijentu u kome se građenje i obnova doživljavaju većim grijehom od rušilaštva i ubijanja. To su stvarni problemi sa kojima se pored nezaposlenosti i niza drugih problema Stolac danas suočava, daleko više od onih kojih se veoma često bezrazložno i bez ikakvog stvarnog povoda vrte u medijima, koje isključivo zastrašuju i moguće posjetioce a kamo i potencijalne ulagače u ovaj grad, koji bez takvih inicijativa ne može osmišljavati prosperitetniju budućnost.