hamburger-icon

Kliker.info

Slavo Kukić : Politički apetiti izmišljenih vijeća

Slavo Kukić : Politički apetiti izmišljenih vijeća

17 Avgusta
02:59 2009

U javnosti se, posredstvom HDZ-u sklonih portala, svojim saopćenjem nedavno pojavi tzv. „Neovisno vijeće uposlenika HT Mostar“. Nezadovoljni su, ako dobro razumjeh, direktorom, ali i čitavom upravom ove tvrtke. I zato traže njihovu smjenu. Na prvi pogled, ničeg neobičnog. Unesete li se, međutim, u tekst nešto detaljnije, iz njega izbija masa nelogičnosti, ali i razlozi za javno očitovanje sasvim druge vrste. A ja sam, neka mi bude dopušteno, imao i osobni razlog da saopćenje „Neovisnog vijeća uposlenika“ nešto pažljivije „pročešljam“. U njemu se, naime, navodi kako „HT Mostar ni po čemu nije hrvatska tvrtka u BiH već je financijski servis Vlade Federacije u čiji je proračun Uprava HT-a Mostar, predvođena Slavom Kukićem u Nadzornom odboru i Stipom Prlićem, direktorom, u posljednjih par godina ilegalno preusmjerlila preko 800 miliona maraka“.

Ko se krije iza napada            Dakle, Kukić odlučuje o ilegalnom trošenju novca HT-a. E pa, neće ići. Iole informiraniji, naime, znaju da prof. Kukić nema, ama baš nikakve veze s HT-om još od listopada 2003. godine. Jer, tada su ga se uspjeli riješiti isti oni koji i danas stvaraju zbrku oko ove tvrtke – okorjeli kriminalci na čelu sa njihovom perjanicom, tzv. mostarskim „Sokolom“, koji ne prežu ni od čega kako bi pod svoju kontrolu doveli i HT, jedinu tvrtku s većinskim državnim kapitalom na prostoru svoga „begovata“ koju sve do danas nisu uspjeli pokoriti. A pokore li HT, financijski su zaokružili prostor na kojem, pod krinkom borbe za hrvatske interese, mogu nastaviti, već dvadeset godina započetu praksu. Lopovluka, dakako.Činjenica, potom, da sam i osobno prozvan, me je prisilila i na poneki poziv kako bih provjerio o kakvom se – u slučaju „Neovisnog vijeća uposlenika“ – tijelu radi. Kad, vidi čuda – tijelo, koje se nominira kao Neovisno vijeće uposlenika HT, ne postoji. Netko je, prema tome – pojedinac ili grupa – zloupotrijebio instituciju kako bi vodio svoj, ili rat svojih nalogodavaca protiv HT i njegove uprave.Tko bi se mogao skrivati iza fantomskog organa zvanog NVU HT? Zaposlenici? Ni slučajno. Na takav sud, uostalom, upućuje i javna reakcija Sindikata HT. A, u njoj se radnici HT-a ograđuju od saopćenja „Neovisnog vijeća…“ kao zločestog i protiv interesa njihove tvrtke. Da po srijedi nisu zaposlenici još zornije upućuje analiza duha saopćenja. Zaposlenike, naime, okupljene oko njihovih institucija, pa ma kako se one zvale – sindikat, Neovisno vijeće uposlenika ili nekako drugačije – zanima njihov materijalni položaj, plaće, druge prinadležnosti, uvjeti rada i tome slično. Pogledajmo, međutim, vokabular kojim se služe autori priopćenja.Autorima saopćenja iz nepostojećeg Vijeća problemi su sasvim druge, političke naravi. Problem im je što HT, tako navode, donira „manifestacije bošnjačkih institucija, udruženja ili manifestacija“ puno izdašnije nego „hrvatske institucije kulture, društva ili karitativne hrvatske institucije“. Problem im je što ovo javno poduzeće podržava skokove s, tako kažu, „tzv. Starog mosta“, mnoge manifestacije koje se organiziraju, vele „neovisni vijećnici“, u „Sarajevu ili Teheranu kako ga mnogi nazivaju“ i tome slično.

„Neovisni vijećnici“ imaju, prije svega, problem s elementarnom logikom. HT im je, kažu, financijski servis Vlade Federacije u čiji je proračun Uprava HT-a Mostar, u posljednjih par godina preusmjerila preko 800 milijuna maraka, a odgovornost nije snosila jer je pod zaštitom iste Vlade FBiH i njenih instrumenata financijskog nadzora. Da. I što je sporno? Pa, HT je, valjda to „neovisni vijećnici“ znaju, u većinskom državnom, a to znači vlasništvu vlade Federacije koja u ime države nastupa. Pa, ako je tako, kome bi to drugom nego Vladi Federacije uprava HT-a i trebala podnositi račun. E tu je problem. Vijećnici bi povratili stanje kada se odgovaralo, ne stvarnim vlasnicima, nego kojekakvim partijskim mešetarima i mafijašima..Zašto bi, potom, sporno bilo doniranje „manifestacija bošnjačkih institucija, udruženja ili manifestacija“? Da po srijedi, eventualno, nije i dalje uvjerenje kako na HT imamo pravo „mi“, a ne i „oni“? E, ni to neće ići. Vlasnik HT je, ponovimo, Federacija BiH. A to, onda, gospodo „vijećnici“ – bilo vam pravo ili krivo – znači da, vašim vokabularom kazano, pravo na HT imamo i „mi“ i „oni“. Što znači kvalifikacija „tzv. Stari most“? Nastranu politički ciljevi koje je, dajući im konkretni zadatak, njihov partijski šef planirao ostvariti. U vrijednosnom smislu njemu je, očito, i Stari most kost u grlu. No, takve kvalifikacije su izraz i elementarne nepismenosti. Jer, što to kod Starog mosta ima takozvano? Zar bi mu, prema tome, kako bi njihovi apetiti bili zadovoljeni, i ime trebalo mijenjati?

Sarajevo kao Teheran                     Čemu, na koncu, govori li se u ime radnika, tituliranje Sarajeva kao Teherana? Sintagma koju je za glavni grad BiH, poznato je, upotrijebio veliki „prijatelj“ BiH, ali i sudrug šefa „neovisnih vijećnika“. U prilog ovom drugom govori i činjenica da su priopćenje, što se printanih medija tiče, ekspresno prenijeli Dodikovi mediji. Nije li im, prema tome, sugestija za teheraniziranje Sarajeva došla iz same centrale najdraže parije? Može biti. Jer, „veliki meštar“ je procijenio da bi to, u slučaju HT-a, moglo tjerati vodu na njegov mlin.Saopćenje „neovisnih vijećnika“ je, prema tome, krajnje, i to vulgarno političko. A takva, ukratko, ne korespondiraju s javnim obraćanjem institucija radnika. Ako je, pak, tako, tko bi, onda, mogao stajati iza fantomskog „Neovisnog vijeća uposlenika HT“? I tko bi mogao biti tvorac ideje da, ne promijeni li se direktora i upravu HT-a, ovoj tvrtki treba promijeniti naziv u MT Mostar (Muslimanski telekom Mostar)? E, to je već pitanje u vezi s kojim bi se mogla organizirati i nagradna igra za hrvatski puk. A organizator igre bi mogao biti onaj koji je tvorac svih manipulacija s tim istim pukom posljednjih desetak-petnaest godina. Onaj koji krađe, privatizacijske pljačke, ostavljanje bez kruha čitavih obitelji i krajeva uporno prikazuje kao nacionalni interes. Onaj koji je koncem devedesetih, koristeći svoju ministarsku i poziciju prvog čovjeka Upravnog odbora HT-a, pokušao maznuti i Eronet. I kojemu uprava HT, na čelu s Prlićem dakako – svaki put kad na nju pomisli, jer mu krađu Eroneta nije dopustila, a ne dopušta mu ni balahanje po firmi danas – ponovo nabije tlak i  nesanicu. (Kliker.info-San)

Podijeli

Komentari

Još nema komentara

Komentariši

Napiši komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena.
Obavezna polja su označena *

Idi na alatnu traku