hamburger-icon

Kliker.info

Nerzuk Ćurak : Nije normalno da prekid vatre bude trajni ustav bilo koje zemlje, pa tako i Bosne i Hercegovine

Nerzuk Ćurak : Nije normalno da prekid vatre bude trajni ustav bilo koje zemlje, pa tako i Bosne i Hercegovine

28 Decembra
15:31 2020

Da li će i prva godina treće decenije dvadeset i prvog stoljeća za Bosnu i Hercegovinu biti godina loše beskonačnosti? Hoće li se nastaviti agonija države čija je ustavna arhitektura remek djelo arhitekture neustavnosti? Ima li nagovještaja, u zemlji i izvan nje, da će se ovo dugo vanredno stanje koje živimo promijeniti ili će sve ostati frustrirajuće isto, na dugoročnu korist etnoklepto poduzetnika identiteta, koji su, forsirajući to simboličko pitanje kao najvažnije u našim ljudskim životima, svima stavili amove a sebi sagradili hramove.

Piše : Nerzuk Ćurak (Tačno)

Iako se identitet ne može jesti, iako ta tamna tvar ne sadrži ni ugljikohidrate, ni bjelančevine ni proteine, samozadovoljna nacionalistička buržoazija svjesno nastavlja bjesomučnu reprodukciju identitetskog pitanja kao najvažnijeg pitanja, ne hajući za činjenicu da njegova mračna građa ne proizvodi ništa izuzev trajne, iracionalne međuetničke napetosti, po cijenu suspenzije života kao takvog. Svjedoci smo, upravo ovih dana, kako i domaće i regionalne nacionalističke strukture potiču novu dionicu kulture straha, kako bi već u zametku zametka spriječili bilo kakvu mogućnost izgradnje države u Bosni i Hercegovini kao uzornog servisa svih svojih ljudi i svih svojih etnonacionalnih zajednica.

Bilo je dovoljno, npr. da se jedna očekivana rasprava u američkom Kongresu kojom se prigodno, na godišnjicu dejtonskog ugovora, obilježava mir u Bosni i Hercegovini kao jedan od najvećih vanjskopolitičkih uspjeha američke administracije, u srpskom nacionalističkom imaginariju proglasi uvodom u nestanak Republike Srpske, Srbije, srpskog naroda, srpskog kosmosa, srpskih nebeskih satelita… i naravno, nema nikakve sumnje da su ti samozvani američki eksperti za Balkan, započeli prvu fazu dugo planiranog genocida nad srpskim narodom koji se, budući da je pupak svijeta, želi, u režiji grozomornog američkog imperijalizma, izbrisati iz registra povijesti. I sada bi morala doći jedna žestoka psovka da neutralizira to sublimirano ludilo pokupljeno iz medijskog sveta srpskog sveta, ali autor je fino uštiman pisac pa će se oduprijeti ovom unutrašnjem zahtjevu teksta, ostajući trajno začuđen nad sposobnošću srpskog nacionalizma da formira bajkolike viktimacijske narative koji u potpunosti neutrališu stvarnost a postanu osnova proizvodnje stvarne politike.

Tako će se Aleksandar Vučić, predsjednik i zemaljske i nebeske Srbije, uključiti u izgradnju ove alternativne stvarnosti mišljenjem kako se iza američke ideje o funkcionalnoj Bosni i Hercegovini krije lukavi cilj smanjenja nadležnosti Republike Srpske: “Šta se sve kuva i šta se iza brega valja… jer niko ne govori precizno o čemu se radi, već je sve upakovano u lepu kutiju sa šarenom mašnicom – napravićemo divnu i funkcionalnu državu a to podrazumeva otimanje nadležnosti Republike Srpske.” I tako to krene, tako se suspendira svaka mogućnost zbiljske debate o izgradnji bolje države u dejtonskom sanatorijumu: napravimo veliku galamu oko identitetskog pitanja i zaustavimo bilo kakvu raspravu o boljoj državi za sve građane ove frustrirajuće dejtonske citadele.

Srbija je, i na tome joj treba čestitati, uspjela, u vrlo kratkom vremenu, nabaviti početne doze vakcina protiv virusa korona, dok Bosna o tome može samo sanjati jer nije funkcionalna država i jer će zbog odsustva funkcionalnosti i nacionalističkih mantri o prenosu nadležnosti, biti zadnja rupa na svirali u koju će doći vakcine. Ali vakcine koje potiču bjesnilo identiteta rastu geometrijskom progresijom: da li su po kriteriju normalnosti političari kojima su važnije identitetske apstrakcije od spašavanja ljudskih života, uopće sposobni za državnu službu, uopće kompetentni da se bave politikom? Da zaoštrim: imaju li uopće pravo da se bave politikom ako je njihov statičan odnos prema političkoj sferi skopčan sa ugrožavanjem ljudskih života? To je već pitanje za Sud u Strasbourgu, zar ne?

Pun prostor raznih vremena

Zavirimo sad u bošnjačko identitetsko dvorište. O talentu SDA da suspendira svaku mogućnost izgradnje građanske političke zajednice u Bosni, programskim zahtjevom da baš ta stranka bude nosilac te ideje u političkom polju, već sam pisao u prethodnim kolumnama, ali je važno ponovno naglasiti da jedna, par excellence, partikularnoidentitetska družina, također blokira izgradnju funkcionalne države, i to vrlo svjesno, kako bi se na osnovu suprotstavljenih identitetskih politika nastavila vladavina “svojim” etničkim ekonomskim carstvima; naglašeno insistiranje tri etnonacionalističke ideologije na samo njihovim slikama svijeta kao jedino ispravnim onemogućuje bilo kakvu izgradnju racionalnog konsenzusa u politici i okončanje loše beskonačnosti.

Budući da se nijedna od tih politika ne može u potpunosti realizirati, one se međusobno priznaju i hrane jedna drugu potičući stalnu nepromjenjivost društvenih odnosa, a to upravo najviše odgovara etnonacionalističkim kartelima političke, ekonomske, obrazovne i kulturne moći. Pa kada krene neodmjerena bošnjačka transformacija jedne debate u američkom Kongresu u nešto mnogo veće, u narative koji naprosto ne stoje – da će naredna američka administracija, maltene brzinom svjetlosti zazvati Republiku, to radikalno negativno utiče na raspoloženje drugih etnopolitičkih subjekata prema izgradnji razložne, funkcionalne države. Recimo one, koja bi bila sposobna nabaviti vakcine u istom vremenskom roku kao i druge države.

Treća nacionalistička ekipa koja snažnim insistiranjem na identitetskim politikama kao najvažnijim, de facto kao praktičnim politikama, je hrvatska, okupljena oko HDZ-a Bosne i Hercegovine i HDZ-a Hrvatske. Zbog identitetskih pitanja zagrebačko-hercegovački kartel spreman je zaustaviti reprodukciju života tamo gdje mu to omogućuje kapacitet političke moći koji je augmentativan iako se želi prikazati kao deminutivan. O tome zorno svjedoči Čovićeva sposobnost da kontinuirano blokira izglasavanje novog saziva Vlade Federacije, što je moć mnogo veća od makovog zrna, a na koju je tugaljivo svode poslušni mediji “trećeg entiteta”, jer je cilj veći od života: na osnovu minimalne kulturne razlike konstituirati BiH kao političku zajednicu odvojenih političkih entiteta, kao sklepanu bezsadržajnost koja ne poznaje, nije poznavala i ne može razviti fenomen jedinstva. Uh, opet bi trebala psovka, ali uvijek sam (ironijo, savezniče moj) cijenio bošnjački merhametluk, srpsko junaštvo i hrvatsku kulturu, pa neću. Čak su i izbori u Mostaru iskorišteni za neviđeni diplomatsko-propagandni presing, kako bi se još jednom podcrtalo da sve što nije u skladu sa HDZ-ovim očekivanjima, unaprijed je diskutabilno i nelegitimno.

Uglavnom, dvadeset i pet godina nije bilo dovoljno da se jedna neuspješna politika zasnovana na krvi i tlu, kod, u većoj ili manjoj mjeri, svih nacionalističkih oligarhija, prevlada, porazi, izbaci iz institucionalnog ležišta. Na stranu što sve te politike upravo žele krv i tlo; na stranu što je njihov zajednički moto – narodima svađe, nama pare; na stranu što naprosto moramo prihvatiti da mada kao ljudi naseljavamo isti prostor sa našim etnoklepto feudalnim buržujima i njihovim zavisnim seljacima-kmetovima, mi živimo u različitim vremenima: iako je veliki broj građana u dvadeset i prvom stoljeću, pristaju na političku i svaku drugu ovisnost od skupine vladajućih humanoida iz osamnaestoga stoljeća; na stranu i to što je prošlost u svakom pogledu suvereni vladar budućnosti kojoj se ne dozvoljava da bude to što jeste – pokretačka snaga našeg umorenog društva; na stranu sve to, sve bi se to moglo početi pobjeđivati da nemamo institucionalni dizajn države koji na premisama dejtonskog prekida vatre unaprijed favorizira nacionaliste i od velikog broja građana pravi etničke zombije: to uopće ne znači da su građani principijelno odani svom imaginarnom etnonacionalnom zlatnom teletu, već da su onemogućeni biti građani i da bi u ustavnoj arhitekturi koja ne daje unaprijed pet golova prednosti nacionalistima, broj ljudi koji žive u 18. stoljeću bio radikalno smanjen. Znaju to naši “majstori mraka” pa se svaki pokušaj smanjenja nacionalističke prednosti zagarantirane nepravednom ustavnom normom, mora “sprečiti u korenu”.

Nova utopijska energija

Vidljivo je to upravo kroz odnos prema inicijativama iz međunarodne zajednice (barem onog njenog dijela koji se još uvijek osjeća odgovornim što je od Bosne napravljen hronični balkanski bolesnik) a kojima se želi dinamizirati politički proces u BiH, kako bi se država temeljno zasnovana na nacionalistički programiranom nedonošenju odluka transformirala u državu zasnovanu na donošenju odluka. Takve inicijative sijeku se u startu kako bi naša zemlja i dalje ostala “zarobljena država”, institucionalna naplavina u svijetu država, a kako ćeš najbolje spriječiti izgradnju države nego svakodnevnim identitetskim terorom od kojega mi se, braćo i sestre, kao već umornom čovjeku, malčice povraća.

E sad, budući da nam je kroz ove tri prethodne nacionalističke naracije jasno da subjekti tih politika nikada neće proizvesti uvjete za “funkcionalnu državu”, očigledno je da će u novoj fazi dejtonske države, međunarodni akteri morati potražiti saveznike u “građanskom bazenu” na svim našim stranama.

Vidljiva afirmacija različitih “gradilišta građanskosti”, novo buđenje pobunjeničkih energija poput “pravde za Davida i Dženana”, borbe za JMBG, sarajevskih demonstracija, socijalne bune studenata mostarskog sveučilišta te otkrivanje i kreiranje novih polja građanske relevantnosti kao što bi bio snažni transentitetski pokret za bolje obrazovanje, repozicioniranje civilnog društva, naročito u manjim urbanim sredinama, razvoj nove civilizacijske kulture rodne ravnopravnosti, ad hoc savezništva sa političkim strankama koje će normativno i institucionalno podržati građanstvo kao bezideološko zajedništvo, suradnja sa vjerskim vođama koji rade na socijalnoj pravdi i ne opslužuju vladajuće nacionalističke režime, otvoreno podržavanje urbanih džepova otpora nacionalističkom klijentelizmu, od međunarodne zajednice koja se mora uključiti na pravedan način u našu borbu za bolje društvo…, sve su to kriteriji nove Bosne koja izmiče starim, odrndanim kategorijama forsiranog etničkog nepovjerenja.

Bez vjere u ovu novu građansku mogućnost, bez rada na pokretanju novih utopijskih energija, bez njihovog nadetničkog i nadentitetskog umrežavanja, naše društvo ostat će u induciranoj komi nacionalizma: kontrolirana mrtvaja koja je živa samo onoliko koliko joj dozvoljavaju dejtonski nacionalisti. To je ta loša beskonačnost koja nas čeka i u narednoj godini i svim narednim ljetima, izostanu li kreativne, stvaralačke geste i u političkoj i antipolitičkoj sferi a kojima će se manevarski prostor nacionalizma smanjiti na mjeru koja će biti dovoljna da konačno započnu, ako ništa drugo, onda bar ustavne promjene koje će okončati eru prekida vatre kao ustava. Nije normalno da prekid vatre bude trajni ustav bilo koje zemlje, pa tako i Bosne i Hercegovine. A ako je to, zbog odnosa političkih snaga ipak normalno, onda će vanredno stanje biti naša trajna normalnost. Visoki predstavnik za sva vremena. Dobar dan tugo.

Podijeli

17 0 komentara

  1. FAJTER
    FAJTER 28 Decembra, 22:50

    GOSPODINE ĆURAK SVE ŠTO SI NAPISAO JE STO PUTA PREŽVAKANA PRIČA IZ SARAJEVSKE ČARŠIJE.MORAŠ SHVATITI DA MI I HRVATI TAJ VAŠ”GRAĐANIZAM” NEĆEMO JER SE IZ AVIONA VIDI DA JE UPAKOVAN U VAŠU DOMINACIJU.JEDNOM ZAUVIJEK MORATE SHVATITI DA NISU U PITANJU VOĐE NEGO NAROD JER U ZADNJIH 650 GODINA OVDJE SW DESI DA ODE GLAVA PRIJRE NEGO SE OKRENEŠ.NAROČITO SE TO DEŠAVALO NAMA SRBIMA.NEMA TUPRIČE DODIK,ČOVIĆ JER DA NISU ONI BIO BI NEKO DRUGI. UOSTALOM BILI SU DRUGI PRIJE NJIH.SMIJEŠNO JE ŠTO VI NEMOŽETE IZAĆI IZ ŠINJELA DA VAM DRUGI PRAVE SITUACIJU DA VAMA BUDE BOLJE NEGO DRUGIMA.OTIŠLI TURCI I VI OSTALI SAMI PA SE SAD NADATE U AMERIKU.JOJ MAJKO MOJA KOJI STE VI KRETENI.UOSTALOM ONI SU SKROILI DEJTON,NISU VALJDA RUSI.SKROILI SU GA KAD SE NJIH JEDINO I PITALO.ŠTA MISLIŠ DA SAD MOGU NEŠTO, E VIDIŠ NEMOGU,A I NEĆE SVE I DA MOGU.SAVJET ZA BOŠNJAKE:MANTE SE ŽELJE ZA DOMINACIJOM NEGO AJMO SJESTI TRI STRANE,BEZ STRANACA,I DOGOVORITI KAKVU BIH ŽELIMO.AKO TOGA NEMA ONDA MI IDEMO SA SRBIJOM A HRVATI SA HRVATSKIM .VI OSTANITE SA MILIM BOGOM O NEKA VAM JE SRETNO

    Odgovori
  2. PRAVA ISTINA
    PRAVA ISTINA 29 Decembra, 04:48

    JA SAM MISLIO FAJTERU DA CES TI POSTEPENO MIJENJATI SVOJE MISLJENJE I KONACNO SVATITI DA JE BOSNE I HERCEGOVINA JEDNA OD NAJSTARIJIH DRZAVA NA BALKANU I KOJA IMA STARIJI BOSANSKI RIJECNIK ZA 2OO GODINA OD SRBIJE. MORAS FAJTERU DA PRIHVATIS DA BOSNA I HERCEGOVINA POSTOJI VESE OD 1OOO GODINA I DA JE U UJEDINJENIM NACIJAMA PROGLASENA KAO SUVERENA I NEZAVISNA DRZAVA GDJE JE UDAREN PECAT DA BiH NIKO NE SMIJE NAPADATI I RAZARATI KAO STO JE TO UCINILA SRBIJA 1992 GODINE KADA JE IZVRSILA AGRESIJU NA BiH I GENOCID NAD BOSNJACIMA A KASNIJE JOJ JE POMOGLA I HRVATSKA KOJA JE ISTO KAO I SRBIJA IZVRSILA AGRESIJU NA BiH I UCINILA UDRUZENI ZLOCINACKI PODUHVAT U CILJU STVARANJA HECEG-BOSNE KOJA JE OSUDJENA U HAGU U IZBRISANA SA TERITORIJE BiH. ZA UDRUZENI ZLOCINACKI PODUHVAT HRVATI SU OSUDJENI U HAGU I SADA LEZE U EVROPSKIM ZATVORIMA KAO RATNI ZLOCINCI. SRBIJA JE IZVRSILA AGRESIJU NA BiH I GENOCID NAD BOSNJACIMA, A UJEDNO I ETNICKO CISCENJE BOSNJAKA I UNISTAVANJE PREKO 6OO DZAMIJA I SVU BOSNJACKU KULTURU, POZATVARALA MNOGE BOSNJAKE U LOGORE I UBIJALA NEDUZNE CIVILE, SRBI SU VRSILI SILOVANJA NAD MNOGIM NEDUZNIM BOSNJAKINJAMA I DJECI, MUCILI, UBIJALI, KLALI NEDUZNE BOSNJAKE I NA KRAJU IZVRSILI GENOCID NAD BOSNJACIMA SIROM BOSNE I HERCEGOVINE A NE SAMO U SREBRENICI. SVE STO JE RADILA SRBIJA I NJENI SRBI IZ SRBIJE I BOSANSKI SRBI UZ POMOC RUSKIH, GRCKIH, RUMUNSKIH, BUGARSKI, I DRUGIH.. PARAVOJNIH FORMACIJA RADILA JE HRVATSKA U CILJU STVARANJA VELIKE SRBIJE I VELIKE HRVATSKE, A SADA TO PONOVO POKUSAVAJU MILORAD DODIK I DRAGAN COVIC UZ PODRSKU SRBIJE I PRAVOSLAVNE CRKVE I UZ POMOC HRVATSKE I KATOLICKE CRKVE. bOSNA I HERCEGOVINA NIKADA NECE NESTATI I ZATO KAO STO MISLE NJENI NEPRIJATELJI NEGO CE VJECNO OSTATI KAO SUVERENA I NEZAVISNA MULTIETNICKA I GRADJANSKA DRZAVA BEZ OBZIRA NA NJENE MNOGE NEPRIJATELJE.

    Odgovori
  3. PRAVA ISTINA
    PRAVA ISTINA 29 Decembra, 05:16

    SAMO DA DODAM, ZA SVA ZLA KOJA SU UCINILI SRBI PREMA BOSNJACIMA OSUDJENI SU U HASKOM TRIBUNALU KAO RATNI ZLOCINCI I POZATVARANI U MNOGE EVROSKE ZATVORE KOJI LEZE KAO RATNI ZLOCINCI I KOJE NE MOZE NIKO SPASITI.

    Odgovori
  4. FAJTER
    FAJTER 29 Decembra, 08:04

    STVARNO ISTINITI KAKO TI NEDOSADI PONAVLJATI ISTU MANTRU:GENOCID,BOSNA STARA 1000 GODINA,NEKAKAV RIJEČNIK,I OSTALE GLUPOSTI.PITAM TE KO ČOVEKA:VJERUJEŠ LI TI U TU ILUZIJU,MAJKE TI.KAKO POSLIJE TOLIKOG GENOCIDA SA NAŠE I HRVATSKE STRANE DA JE VAS U BIH BILO 42%.A NAS I HRVATA OSTATAK A SAD VAS IMA SKORO 50% A NAS I HRVATA MANJE A JOŠ JE NAMA DOŠLO MNOGO PROTJERANIH SRBA IZ HRVATSKE.PRAVI SUD U HAGU JE OSLOBODIO SRBIJU,PO VAŠOJ NEOSNOVANOJ TUŽBI,ODGOVORNOSTI ZA BILO ŠTA U BIH A TRIBUNAL NIJE SUD I NAS BOLI ĆUNA ZA NJEGOVO MIŠLJENJE.NAŠI HEROJI ĆE SE VRATITI (PONEKO I UMRE,ALI TO JE CIJENA NEPRAVDE I SLOBODE.MI IMAMO SVOJ SRPSKI SVIJET ,A VI?NEREALNA OČEKIVANJA OD SENILNOG BAJDENA,JADNI STE VI.

    Odgovori
  5. PRAVA ISTINA
    PRAVA ISTINA 30 Decembra, 00:04

    NE MOZES TI FAJTERU SVOJE LAZI PRETVORITI U ISTINU KADA CIJELI SVIJET ZNA DA SU SRBI I HRVATI IZVRSILI AGRESIJU NA BiH I GENOCID NAD BOSNJACIMA I CILJU STVARANJA VELIKE SRBIJE I VELIKE HRVATSKE. TAJ SRPSKO-HRVATSKI PLAN SE I DALJE PROVODI PREKO VLADE SRBIJE I VLADE HRVATSKE A NJIHOVI POSLUSNICI SU MILORAD DODIK I DRAGAN COVIC KOJI RADE PO NARADJENJU SRBIJE I HRVATSKE I BLOKIRAJU SVE POKUSAJE ZA NAPREDAK BiH U EU I ULAZAK BiH U NATO, KAKO BI BiH POSTEPENO OSLABILA I NA KRAJU NESTALA DA BI AGRESORI SRBIJA I HRVATSKA OSTVARILE SVOJ SAN, STVARANJE VELIKE SRBIJE I VELIKE HRVATSKE I POTPUNOG UNISTENJA BOSNE I HERCEGOVINE. PREVARIO SI SE U BROJANJU STANOVNIKA BiH JER JE PRIJE RATA U BiH BILO PREKO 50 POSTO BOSNJAKA A SRBA I HRVATA MNOGO MANJE. SRBIJA I HRVATSKA SU SA ETNICKIM CISCENJEM BOSNAKA U BiH POKUSALI DA PROTJERAJU SVE BOSNJAKE U BiH I DA BiH OSTANE KRSCANSKA DRZAVA KAKO TO MNOGI U EVROPI ZAMISLJAJU JER JE I EVROPA KRSCANSKA PA IM NEODGOVARA MALI DIO BOSNJAKA MUSLIMANA U EVROPI. IZ TIH RAZLOGA EVROPA POPUSTA SRPSKOJ I HRVATSKOJ POLITICI A UJEDNO I DODIKU I COVICU KOJI SU TREBALI DAVNO DA ODU IZ POLITIKE I KOJE SU TREBALI DAVNO ZATVORITI U ZATVORE ZBOK KORUPCIJE I NAGLOG BOGACENJA JER SU NJIH DVOJICA DAVNO POSTALI MILIONERI. SVE NEPRIJATELJI BiH CE BITI KAZNJENI KAD TAD I USKORO CE NESTATI I GENOCIDNA TVOREVINA REPUBLIKA SRPSKA A HECEG-BOSNA JE DAVNO OSUDJENA I IZBRISANA SA TERITORIJE BiH. OVO CE SE ISTO DOGODITI I REPUBLICI SRPSKOJ, SAMO JE PITANJE VREMENA. BOSNA I HERCEGOVINA POSTOJI VESE OD 1000 GODINA I VJECNO CE POSTOJATI KAO MULTIETNICKA I GRADJANSKA DRZAVA A NE NACIONALISTICKA U TRI TORA I TRI PLEMENA KAKO TO ZAMISLJAJU SRPSKE I HRVATSKE VODJE. BOSANSKI RIJECNIK JE STARIJI OD SRPSKOG RIJECNIKA 200 GODINA I TO JE JOS JEDAN DOKAZ DA JE BOSNA STARIJA DRZAVA OD SRBIJE I HRVATSKE.

    Odgovori
  6. FAJTER
    FAJTER 30 Decembra, 13:47

    ŠTA JE NAPISANO NA TOM RIJEČNIKU MAJKE TI.KOJE SU TO DINASTIJE VLADALE U TIH 1000 GODINA NEPREKINUTE DRŽAVNOSTI,ŽIVOTA TI.GDJE JE TA UMJETNOST,KULTURA ,KNJIGE,MUZIČKA DJELA,NARODNE PJESME UMJETNIČKE SLIKE,VJERSKI OBJEKTI,MONUMENTALNI OBJEKTI(ZAMKOVI “BOSANSKIH PLEMIĆA”,PUTEVI,VODOVODI,BILO ŠTA.E VIDIŠ NEMA NIŠTA OSIM NEŠTO DŽAMIJA KOJE JE PODIGLA TURSKA I PONEKI MOST KOJI SU GRADILI VEZIRI I PAŠE KOJI SU BILI SRBI ODVEDENI U DANKU U KRVI(DEVŠIRMA) PA SE IZDIGLI DO VRHA ZAHVALJUJUĆI SVOJOJ PAMETI I SPOSOBNOSTI.PREMA TOME ĆUTI MAJKE TI I NEMOJTE SE JAVLJATI I PROVALJIVATI.MARŠ POD KOŠANU I NEIZLAZITE OTUDA.UOSTALOM TURCI SU SRBIMA DALI SAMOUPRAVU 1830-e ZBOG NJIHOVOG POŠTENJA I HRABROSTI A VAS SU 1851-e MUSLIMANE ZGAZILI JER STE I KAO PRIVILEGOVANI PRAVILI PIZDARIJE.ŠTO GOD VIŠE LJAGATE NAS ZA GENOCID UDALJAVAMO SE SVJETLOSNE GODINE JER GENOCID JE ZA SRBE NEPOZNAT POJAM DA ONI UČINE JER SU GA JEDINO ONI DOŽIVILI NA OVIM PROSTORIMA I TO OD VAS I HRVATA,TO JE ISTINA ATI I ČARŠIJA SE JEBITE O SVOM TROŠKU.

    Odgovori
  7. PRAVA ISTINA
    PRAVA ISTINA 31 Decembra, 00:02

    MISLIO SAM DA TI POZNAJES I SVJETSKU HISTORIJU, ALI SAD VIDIM DA NEMAS POJMA O TOME, JER TVOJ TEKST GOVORI DA SAMO POZNAJES LAZNU SRPSKU HISTORIJU KOJA JE PISANA PO NALOGU SRPSKIH POLITICARA I VODJA SRPSKOG NARODA. DOKAZ ZA TO JE GDJE PISES DA SRBI NIKADA NISU IZVRSILI GENOCID NA BOSNJACIMA I DRUGIM NARODIMA I DA NIKADA NISU BILI AGRESORI, A DA SU TO CINILI SAMO BOSNJACI I HRVATI JE JOS JEDNA VELIKA SRPSKA LAZ I DOKAZ DA SU SE SRBI UVIJEK BRANILI SA SVOJIM LAZIMA KADA SU CINILA ZLA DRUGIM NARODIMA. TA VREMENA SU DAVNO PROSLA JER SADA POSTOJE SAVREMENE TEHNOLOGIJE GDJE SVI LJUDI MOGU DA PROCITAJU DA JE SRBIJA IZVRSILA AGRESIJU NA BOSNU I HERCEGOVINU I GENOCID NAD BOSNJACIMA ZAJEDNO SA VOJSKOM REPUBLIKE SRPSKE KOJA JE STVORENA KAO GENOCIDNA TVOREVINA I KOJA CE POSTEPENO NESTATI.

    Kada je Srebrenica 11. jula 1995. godine pala u ruke Vojske Republike Srpske (VRS), njen komandant Ratko Mladić i njegova pratnja ušli su u grad.
    “Evo nas, 11. jula 1995. u srpskoj Srebrenici. Uoči još jednog velikoga praznika srpskoga, poklanjamo srpskome narodu ovaj grad. I napokon, došao je trenutak da se, poslije bune protiv dahija [pobuna Srba iz 19. vijeka protiv Otomanskog carstva], Turcima osvetimo na ovom prostoru”, rekao je Mladić, pozirajući pred kamerama usred Srebrenice.

    Otac srpske nacije Dobrica Ćosić kazao je jednom “Laž je srpski državni interes. Laž je u samom biću Srbina, jer Srbe je toliko puta u istoriji spašavala laž“.

    Odgovori
  8. FAJTER
    FAJTER 31 Decembra, 19:19

    ISTINITI TI SI JEDAN OBIČNI ŠUPLJAK I SA TOBOM I TAKVUMA KAO TI NEVRIJEDI RASPRAVLJATI.JASENOVAC JADOVNO,JASTREBARSKO,PREBILOVCI,GARAVICE,I MNOGI DRUGI ZLOČINI ČISTOG GENOCIDA SU SRPSKA IZMIŠLJOTINA,JELI IDIOTEMSVE TI PO SPISKU JEBEM KRETENU BALIJSKI.TU JE STRADALO MNOGO STOTINA HILJADA SRBA I DOSTA ŽIDOVA I ROMA(cigana-kako vi kažete)
    MLADIĆ JE TO REKAO U KONTEKSTU,PRESTANKA KONTINUIRANOG UBIJANJA SRBA U SELIOMA OKO SREBRENICE OD STRANE ORIĆEVIH ČAKIJAŠA KOJI SU SAMO UBIJALI SRPSKU NEJAČ,ŽENE I STARE LJUDE A KAD SE POMOLIO MLADIĆ SAČETOM VOJSKE PODVILI SU REP I OSTAVILI 22000 CIVILA SRBIMA,KOJE JE TAJ ISTI MLADIĆ PREBACIO NA TERITORIJU FEDERACIJE DA NIJEDNOM NIJE FALILA DLAKA SA GLAVE.AJDE TO OPOVRGNI GOVNO JEDNO
    OTAC SRPSKE NACIJE JE SVETI SAVA A NE NEKAKAV KOMUNISTA KOJI SE ZVAO DOBRIVA ĆOSIĆ.BUSULADŽIĆ SKAKA HANDŽAR DIVIZIJE MUSLIMANSKI USTAŠKI GENERAL DAIDŽA I MUSLIMANSKE USTAŠKE JEDINICE SU SRBIMA DOSTAVLJALI CVIJEĆE I HUMANITARNU POMOĆ U DRUGOM SVJETSKOM RATU,JELDA A NE KAME U VRATOVE,MAJKU LI VAM VAŠU.
    PIH GOVNA NEOPJEVANA.
    PROČITAJ KNJIGU “JASENOVAC AUŠVIC BALKANA”OD NAJVEĆEG SVJETSKOG STRUČNJAKA ZA HOLOKAUST A ZOVE SE GIDEOM GRSJF,I NIJE SRBIN

    Odgovori
  9. FAJTER
    FAJTER 31 Decembra, 19:21

    P.S.GIDEOM GRAJF

    Odgovori
  10. FAJTER
    FAJTER 31 Decembra, 19:23

    ISTINITI JA TEBI I CIJELOJ SARAJEVSKOJ ČARŠIJI MOGU BITI PROFESOR ISTORIJE I SVJETSKE I BALKANSKE.

    Odgovori
  11. PRAVA ISTINA
    PRAVA ISTINA 01 Januara, 05:21

    NISI IMAO FAJTERU NIJEDNOG PRAVOG ODGOVORA NA MOJE TEKSTOVE PA SI POCEO I VRIJEDJATI I PSOVATI, ALI STIM NISTA NECES POSTICI. TVOJ POKUSAJ DA ODBRANIS SRPSKE ZLOCINE NAD BOSNJACIMA JE BEZVRIJEDAN JER SUD U HAGU JE KAZAO DA SU SRBI IZVRSILI AGRESIJU NA BiH I GENOCID NAD BOSNJACIMA. VIDI SE DA SI I TI BIO UCESNIK RATA ZAJEDNO SA OSTALIM SRPSKIM ZLOCINCIMA I ZATO BRANIS ODUDJENOG SRPSKOG ZLOCINCA RATKA MLADICA. PROCITAO SI IZJAVU RATKA MLADICA KADA JE DOSAO U SREBRENICU U KOJOJ GOVORI DA SE OSVETIO TURCIMA IZVRSENJEM GENOCIDA U SREBRENICI. BOSNJACI NEMAJU NISTA ZAJEDNICKOG SA TURCIMA OSIM ISTE RELIGIJE, ALI JE RATNI ZLOCINAC RATKO MLADIC POGRESNO ODGOJEN KAO I MNOGI SRBI GDJE SU IM NJIHOVI RODITELJI I DJEDOVI GOVORILI DA SU BOSNJACI TURCI I DA IM SE TREBA OSVETITI I TAKO STVARALI MRZNJU PREMA BOSNJACIMA MUSLIMANIMA. SRBI SU TU MRZNJU POKAZALI KADA SU IZVRSILI AGRSIJU NA BiH I GENOCID NAD BOSNJACIMA; UBIJALI SU NEDUZNE BOSNJAKE, KLALI, SILOVALI, PALILI U ZATVORENIM PROSTORIJAMA, ZATVARALI U LOGORE I ZENE, DJECU I SILOVALI, PLJACKALI SVE STO JE BOSNJACKO, VRSILI ETNICKO CISCENJE BOSNJAKA, UNISTAVALI SVU KULTURU BOSNJAKA, SPALILI PREKO 6OO DZAMIJA, ZATVARALI BOSNJAKE U DZAMIJAMA I SPALJIVALI IH. CINILI JOS MNOGA ZLA PREMA BOSNJACIMA I POKUSALI DA POTPUNO UNISTE DRZAVU BiH. ZAR TO NIJE SRPSKA OSVETA BOSNJACIMA IAKO BOSNJACI NEMAJU NISTA SA TURCIMA OSIM ISTE RELIGIJE. TI COVJECE NE POZNAJES SVJETSKU HISTORIJU I ZATO I DALJE PISES POGRESNU HISTORIJU JER SI JE NAUCIO SAMO U SRPSKIM LAZNIM KNJIGAMA KAO STO SU LAZNI I SRPSKI MITOVI U KOJE VJERUJU MNOGI SRBI KAO STO VJERUJU I U SRPSKU KAZNU HISTORIJU. TI MOZES BITI PROFESOR HISTORIJE SAMO GDJE ZIVE NEPISMENI SRBI KOJI VJERUJU RIJECIMA SRPSKIH RATNIH ZLOCINACA.

    Odgovori
  12. PRAVA ISTINA
    PRAVA ISTINA 01 Januara, 05:32

    PET PRESUDA MEDJUNARODNIH SUDOVA KOJE POTVDJUJU AGRESIJU SRBIJE NA BiH

    Pet presuda međunarodnih sudova koje potvrđuju agresiju Srbije na BiH

    Naime, Imamović je u svom istražvanju došao do podataka da je u čak četiri presude Haškog tribunala detaljnim razmatranjem utvrđeno da je rat u BiH bio međunarodni oružani sukob između Republike BiH i Savezne Republike Jugoslavije.

    Riječ je o sljedećim presudama:

    1. Presuda Pretresnog vijeća u predmetu Čelebići iz 1998.
    2. Presuda Žalbenog vijeća u predmetu protiv Duška Tadića iz 1999.
    3. Presuda Žalbenog vijeća u predmetu Čelebići iz 2001.
    4. Presuda Pretresnog vijeća u predmetu protiv ratnog potpredsjednika Vlade RS Radoslava Brđanina iz 2004.
    5. Presuda međunarodnog suda pravde u slučaju tužbe BiH protiv Srbije iz 2007.

    U haškim presudama jedan od ključnih dokaza za navedenu kvalifikaciju bio je Dejtonski mirovni sporazum, kao i pregovarački proces koji je doveo do njega.

    Ključni fokus ove analize jeste razlika između pravnih kriterija, testa efektivne kontrole i testa opće kontrole oko kojih se vodila ogromna rasprava između Tužilaštva i advokata odbrane, a čak četiri različita sudska vijeća su na kraju prihvatila test opće kontrole, po kojem su Vojska i policija Republike Srpske djelovali kao de facto organi i agenti Savezne Republike Jugoslavije.

    Ono što je izuzetno značajno jeste da je presudom Međunarodnog suda pravde iz 2007. u slučaju tužbe BiH protiv Srbije (paragraf 404) eksplicitno potvrđeno da je Haški tribunal u navedenim presudama primijenio ispravan pravni kriterij (test opće kontrole), kada je utvrđivao međunarodni karakter sukoba.

    Iako presudom Međunarodnog suda pravde nije potvrđena puna odgovornost Beograda za genocid (već samo za nesprečavanje), njome je ipak potvrđeno učešće Srbije u agresiji na BiH, što je činjenica koju zvanični Beograd još uvijek negira.

    Imamović ukazuje i da je Pretresno vijeće u predmetu Mladić (2017), iako se nije detaljno bavilo karakterom sukoba kao vijeća u spomenutim predmetima, vrlo jasno potvrdilo ocjene iz ovih 5 predmeta, konstatacijom u paragrafu 3777. presude: „Pretresno vijeće smatra da SRJ nije obustavila svoje vojno uplitanje u Bosni i Hercegovini u maju 1992. godine.“

    Imamovićev tekst od 30 stranica je zapravo detaljan izvod argumentacije iz navedenih 5 presuda.

    Tvrdnje da je “rat bio građanski”, da “ne postoji konsenzus o karakteru rata” ili da “agresija nije pravno dokazana” – jednostavno izgledaju neozbiljno i bespomoćno pred ovim zidom činjenica utvrđenih pred najvišim institucijama međunarodne pravde.

    Kompletan tekst i uvid u presude na ovom LINKU.

    Odgovori
  13. PRAVA ISTINA
    PRAVA ISTINA 01 Januara, 05:35

    UDRUZENI ZLOCINACKI PODUHVAT I AGRESIJA HRVATSKE NA BOSNU I HERCEGOVINU

    Presuda čelnicima tzv. Herceg-Bosne osuđeni na ukupno 111 godina zatvora.

    2017. godine Žalbeno vijeće je potvrdilo osuđujuće presude Jadranku Prliću, Bruni Stojiću, Slobodanu Praljku, Milivoju Petkoviću, Valentinu Ćoriću i Berislavu Pušiću za Udrženi zločinački poduhvat u osam opština i pet zarobljeničkih centara na teritoriji Bosne i Hercegovine.

    Prlić je osuđen na 25 godina zatvora, Stojić, Praljak i Petkovića na po 20 godina zatvora, Ćorić na 16 godina zatvora i Pušić na 10 godina zatvora.

    Velika Hrvatska i etničko čišćenje muslimana

    Haški tribunal je potvrdio da je dio UZP-a i tadašnje rukovodstvo Hrvatske na čelu Franjom Tuđmanom. Utvrđeno je da su, osim Tuđmana, u UZP-u učestvovali i tadašnji ministar odbrane Hrvatske Gojko Šušak i načelnik Generalštaba Hrvatske vojske general Janko Bobetko, a da je cilj bio stvaranje velike Hrvatske u granicama Banovine iz 1939. godine. Žalbeno vijeće je potvrdilo da je cilj udruženog zločinačkog poduhvata bio stvaranje hrvatskog entiteta u Bosni i Hercegovini koji bi omogućio ponovno ujedinjenje hrvatskog naroda, putem etničkog čišćenja muslimanskog stanovništva.

    Prlić, Stojić, Praljak, Petković, Ćorić, i Pušić osuđeni su i za zločine protiv čovječnosti, kršenja zakona ili običaja ratovanja i teške povrede Ženevskih konvencija, konkretno za ubistvo, hotimično lišavanje života, progone na političkoj, rasnoj i vjerskoj osnovi, deportaciju, protivpravno zatočenje civila, prisilni rad, nečovječna djela, nečovječno postupanje, protivpravno i bezobzirno uništavanje imovine širokih razmjera koje nije opravdano vojnom nuždom, uništavanje ili hotimično nanošenje štete ustanovama namjenjenim religiji ili obrazovanju, protivpravne napade na civile i protivpravno terorisanje civila.

    Osim toga, Prlić, Stojić, Petković i Ćorić osuđeni su i za silovanje, nečovječno postupanje (seksualno zlostavljanje), protivpravno i bezobzirno oduzimanje imovine širokih razmjera koje nije opravdano vojnom nuždom, i pljačkanje javne i privatne imovine po osnovu treće kategorije odgovornosti za učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu.

    Ćorić je dodatno osuđen za više zločina za koje snosi odgovornost kao nadređeni.

    Praljak je osuđen i za protivpravno i bezobzirno oduzimanje imovine širokih razmjera koje nije opravdano vojnom nuždom i pljačkanje javne i privatne imovine po osnovu treće kategorije odgovornosti za učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu.

    Nakon što je Haški sud izrekao presudu protiv njega za zločine protiv čovječnosti u periodu između 1992. i 1995., Praljak je popio cijanid i počinio samoubistvo.

    Zločinci poput nacista

    Urednik na BBC-u Jeremy Bowen tu je noć u udarnom terminu objavio komentar u kojem konstatuje da su Praljak i ostali najgori ratni zločinci koje je Evropa vidjela još od nacista.

    Sudbina paradržavne tvorevina i zločinačkog projekta definitvno je zapečaćena u Hagu.

    Film ‘Pravda’

    Najzanimljiviji detalji ove historijske presude prikazani su i kroz film ‘Pravda’ mostarakog Centra za mir u kojem je korišten arhivski materijal iz medijskih izvještaja. U filmu su detalji iz sudnice, izjave glavnih aktera, svjedoka, reakcije iz Haaga i Bosne i Hercegovine. U filmu govore Kenneth Scott, Carmel Agius, Serge Brammertz, Stjepan Mesić, Željko Komšić, Safet Oručević, Emir Balić, Semir Drljević Lovac, Esad Humo, Azra Penava, Samir Nožić, Alija Behram, Emir Zlatar, Edin Batlak, Sergio Šotrić, Mario Pejić, Emir Hajdarović, Adil Kulenović, Enver Imamović.

    Odgovori
  14. PRAVA ISTINA
    PRAVA ISTINA 01 Januara, 05:41

    SRBIJA I HRVATSKA I DALJE NEODUSTAJU OD PODJELE BiH

    Evropski sud za ljudska prava je pojam “konstitutivni narodi” dezavuirao kao rezultat genocida i etničkog iskorjenjivanja, ali je nametnut od beogradsko-zagrebačkih pregovarača kao uslov da bi se postigao mir.
    Piše: prof.dr. Senadin Lavić
    U Bosni se planski krivotvore značenja riječi ili dokumenata, što je znak bahate samovolje i neodgovornosti pojedinaca i političkih oligarhija. Umjesto sekularnog obrazovanja djeca se zamlaćuju religijskim doktrinama kao da se radi o vrhunskim naučnim objašnjenjima pojava i procesa u društvu i prirodi. Uništavanje sekularnog društva vodi u mitologiziranje ljudskog života i zaostajanje za naprednim i razvijenim društvima Evrope. U Bosni, Srbiji, Crnoj Gori i Hrvatskoj danas je na djelu etno-klerikalna hegemonija i dominacija nad sviješću ljudi koja je odgovorna za zaostajanje i kulturni krah ljudskih zajednica. Sveštenici predvode militarne hegemonijske projekte i kriju se iza narativa o Bogu, poslanicima, Svetim tekstovima, povijesnim predanjima i tako redom. Oni doprinose mitu o liderima ili “vođama naroda” koji herojski vode “balkanska plemena” iz rata u mir i natrag.
    Svi narativi o velikim “vođama naroda” su lažne konstrukcije političkih oligarhija koje su proizašle iz rata kao pobjednici na nekoj teritoriji države Bosne. Razorna etnoteritorijalizacija, kao tajna šifra pljačkaške tranzicije na bosanskom prostoru, i rata za bosanske teritorije, postaje smisao politike “etničkog predstavljanja” i “legitimnih predstavnika naroda”. Zato i dalje divljaju notorni autokrati i vode svoje narode u začaranom krugu zaostalosti i odbacivanja liberalne demokratije!
    Tri sporna instrumenta antibosanske politike su narativi o “konsocijaciji”, “legitimnim predstavnicima” i “konstitutivnim narodima”. To su tri antibosanske mantre koje zaluđuju građane Bosne, varaju ih i služe antibosanskim projektima. Iz “brige” za Hrvate i Srbe u Bosni, koju vode Zagreb i Beograd, proizlazi sav problem u Bosni. Stvar je sasvim jednostavna, Srbija i Hrvatska ne trebaju rješavati pitanja koja se tiču Bosne i Hercegovine i njezinog naroda. To posljedično vodi etničko-religijskom homogeniziranju Bošnjaka i onda se sve svodi na “plemensko” razračunavanje i nestvarnu priču o tzv. “bosanskom tronošcu” koji suštinski poništava sve bosansko. SH-partneri planski provociraju takvo stanje i samo u etničko-religijskoj prepirci imaju mogućnost da nameću dijeljenje teritorije Bosne! Bošnjačka naivnost i neodgovornost prema državi osigurava da se SH-dogovor oko etnoteritorijalizacije državnog prostora obnavlja neprestano. Bošnjaci i dalje misle da preko etničkog predstavljanja i religijskih naracija mogu braniti bosanski politički interes. U zadnjih trideset godina misleće glave bošnjačkog elementa u bosanskoj političkoj orbiti bile su teološke provenijencije, dakle, vrlo spornog razumijevanja političkih procesa koji su zahtijevale moderna znanja iz politike i organizacije državnog sistema. Stoga je nametnuta etno-religijska konsocijacija postala samoubilački instrument Bosne kroz tri instalirane podrivajuće totalitarne etnopolitike. Naracija o “predstavljanju naroda” je manipulirajuća bajka koju kriminalne hobotnice političkih oligarhija bacaju pred noge svoje sirotinje, spremne da čini zločine nad Drugim. Političke oligarhije nikada nisu “predstavljale” narode!
    Umjesto etničko-teritorijalnog koncepta “konstitutivnost naroda”, nužno je uvesti model ravnopravnosti građana na svakom dijelu države BiH. Na ovaj logički zahtjev odmah će se podići glasnogovornici etno-fašizma balkanskog tipa sa svojim bolesnim argumentacijama. Bosanska građanska država jedini je siguran okvir zaštite građana od organiziranih etno-klerikalnih oligarhija koje pljačkaju državne resurse i zloupotrebljavaju građane na svim razinama vlasti i strukturama društvenog života. Političke partije iz susjednih država sa njihovim ekspoziturama u Bosni djeluju kao organizirane kriminalne grupacije koje kao korozija uništavaju državne sisteme i stvaraju bolesni životni ambijent u regionu. Oko nas su uništene i opljačkane banke u entitetu “rs”, srušen je Agrokor u Zagrebu, velike kompanije kakav je “Aluminij” u Mostaru ili “Šipad” u Sarajevu, opljačkane bosanske luke u Hrvatskoj, uništeni sistemi obrazovanja o kojima brigu vode “poluobrazovane podobne prodavačice magle” i tako redom. Iselili su, nažalost, brojni mladi i obrazovani ljudi, a političari iz Beograda i Zagreba, kao i njihovi klonovi u Bosni, još uvijek prijete da će se namiriti na Bosni. Građanska država je, stoga, najsigurniji okvir i garant da će rušitelji države i kriminalci biti smješteni gdje im je stvarno mjesto, a ne da se oni predstavljaju kao “vođe naroda pojmljenog kao stada”. Već dugo traje velikosrpsko divljanje protiv Bosne. Ono je u suštini totalitarna zabluda fašističkog uma! Ono je izraz antievropskih tendencija balkanskih mračnjaka vođenih militantnim popovima!
    Znanje o modernom političkom uređivanju državnog sistema govori o demokratskom građanskom poretku. Agresivna desnica odbacuje bilo kakvu vrstu građanskog modela političke organizacije i proširuje svoje autoritarne tendencije. U Bosni je zaustavljen proces demokratizacije društva i vladavine prava u državi. Dejtonski okvir se pokazuje kao zadovoljenje aspiracija Srbije i Hrvatske da upravljaju na teritorijama Bosne. Zato oni ne dopuštaju da se razvije model po kojem bi svi građani bili ravnopravni na cijeloj teritoriji države. Narativi o “konsocijaciji” i “legitimnom predstavljanju” služe za kriminalne oligarhije da iza paravana provode pljačku države baveći se navodno zaštitom interesa etničkih grupa koje licemjerno predstavljaju. “Predstavljanje” naroda i vođenje politike “u ime naroda” predstavlja relikt prošlosti, pripovijesti iz 19. stoljeća, besmislicu u našem vremenu, nakaradnu naviku iz prošlih vremena u kojoj se rasistički separiraju narodi u geta da bi njima mogao upravljati neki sveštenik i političar. Takva zaostalost drži Bosnu zarobljenu u licemjernu konstrukciju “konstitutivni narodi” koja prikriva kako su se iz povijesnog toka Bosne pojavili Bošnjani (od IX do XV stoljeća), Bošnjaci (od XV do XIX), pa onda od XIX stoljeća i Hrvati i Srbi kao dio bosanskog naroda koji je, pod uticajem etno-religijske propagande iz Beograda i Zagreba, iz katoličanstva i pravoslavlja prihvatio drugačiju etničku orijentaciju od Bošnjaka koji su reterirali na muslimanstvo kao differentia specifica vlastitog identiteta. Religija je bila osnova etničke diferencijacije, a to je do danas ostalo glavno razlikovanje ljudskih grupa na Balkanu. Religijske granice postale su “nacionalne” granice i uz pomoć etničkog iskorjenjivanja i genocida nastali su “nacionalni prostori”. Danas se taj proces pokušava završiti u Bosni na način da svijet i Bošnjaci prihvate da je genocid legalno sredstvo međuetničkih i internacionalnih odnosa. Ali, to neće moći proći!
    Princip “konstitutivnosti naroda”, koji proklamiraju Beograd i Zagreb, nije zapadnoevropske provenijencije i predstavlja zaostali politički oblik rusko-sovjetske predstave o “narodnoj demokratiji” i balkanskog siledžijstva, a to nije ni u kakvoj vezi s zapadnim konceptima države i demokratske vlasti. Vrijeme je da se u ovaj dio svijeta uvedu evropski standardi – ne azijski, feudalni način odnošenja prema svijetu političkog! U predmetu “Zornić protiv Bosne i Hercegovine” Evropski sud za ljudska prava je pojam “konstitutivni narodi” dezavuirao kao rezultat genocida i etničkog iskorjenjivanja, ali je nametnut od beogradsko-zagrebačkih pregovarača kao uslov da bi se postigao mir. U tački 43. Presude Evropskog suda za ljudska prava u predmetu “Zornić” stoji:
    “U presudi Sejdić i Finci Sud je primijetio da je u vrijeme kada su donesene sporne ustavne odredbe na terenu došlo do vrlo krhkog primirja, te da je cilj tih odredbi bio da se zaustavi brutalni sukob obilježen genocidom i „etničkim čišćenjem“ (vidi ibid., tačka 45). Priroda tog sukoba bila je takva da je bilo neophodno pristati na „konstitutivne narode” kako bi se osigurao mir.”
    A onda dolazi zaključak Suda da se u Bosni i Hercegovini bez daljnjeg odgađanja mora uspostaviti demokratsko uređenje bez preferiranja nekih posebnih prava za tzv. “konstitutivne narode”:
    “Međutim sada, više od osamnaest godina nakon završetka tragičnog sukoba, ne može postojati bilo kakav razlog za održavanje na snazi spornih ustavnih odredbi. Sud očekuje da će se bez daljeg odgađanja uspostaviti demokratsko uređenje. S obzirom na potrebu da se osigura stvarna politička demokracija, Sud smatra da je došlo vrijeme za politički sistem koji će svakom građaninu Bosne i Hercegovine osigurati pravo da se kandidira na izborima za Predsjedništvo i Dom naroda Bosne i Hercegovine, bez diskriminacije po osnovu etničke pripadnosti i bez davanja posebnih prava konstitutivnim narodima uz isključivanje manjina ili građana Bosne i Hercegovine.”
    Stoga je za sve građane u Bosni presuda u slučaju “Zornić” od iznimne važnosti, jer Evropski sud za ljudska prava u potpunosti delegitimizira i dezavuira princip tzv. “konstitutivnosti naroda”, uz to dajući obrazloženje da je on nametnut usljed krvavog ratnog sukoba obilježenog genocidom i etničkim progonom stanovništva te se na njega pristalo da bi se osigurao mir. Dvadeset i pet godina poslije rata protiv Bosne, okolnosti pod kojima se pristalo na “konstitutivne narode” više nisu važeće, što je, uostalom, mišljenje Evropskog suda za ljudska prava, te se mora pristupiti uspostavljanju demokratskog uređenja što znači i de facto i de iure ukidanje nametnute diskriminacije kroz spornu oznaku o “konstitutivnim narodima”. Nigdje u državama članicama Evropske unije ne postoji takva diskriminacija i svođenje državnog suvereniteta na tzv. “konstitutivne narode” i “lidere etničkih grupa”, upravo zbog toga što u ustavnopravnom poretku Evropske unije ne postoje “konstitutivni narodi” kao politička posljedica provođenja genocida i etničkog čišćenja stanovništva.
    Presuda Evropskog suda za ljudska prava, u predmetu “Zornić protiv Bosne i Hercegovine”, izrečena je u formi obaveze koju Bosna i Hercegovina mora ispuniti ukoliko svoje zakonodavstvo želi uskladiti s evropskim i na tom putu postati članica Evropske unije. Demokratija u Bosni treba da znači – svi građani Bosne su jednakovrijedni i ravnopravni na svakom dijelu njezine teritorije. Laž je da su “narodi” stvorili Bosnu! Totalitarne političke oligarhije drže Bosnu danas zarobljenu u ahistorijske koncepcije autokratskog i mizantropskog vladanja kao patologije koja se objektivirala!
    Strah je jedan od ključni faktora dominacije etničko-religijskih oligarhija nad građanima. Na sve strane uspostavljena je strahovlada, klijentizam, licemjerno držanje kao nova paradigma društvenih interakcija, dominacija poluobrazovanih na svim razinama društvenog sistema, svjesno povlačenje kvalitetnih ljudi na margine, odlazak mladih… Bolesni i korumpirani lideri su u politici i u borbi za vlast, uglavnom, da ne bi bili procesuirani. Preko vlasti (izvršne i zakonodavne) kontroliraju sudsku vlast i etabliraju “svoju” policiju i pravosudni sistem. To je strašan sistem hegemonije.

    Odgovori
  15. FAJTER
    FAJTER 01 Januara, 08:57

    TEBI LAVIĆU OPONIRATI JE GLUPO JER STE IZAŠLI IZ ZDRAVOG RAZUMA I PRIČATE SAMO NAUČENU I NARUČENU PRIČU.OSTANITE U SVOM ZAČARANOM KRUGU JER TAKO POTVRĐUJETE MOJU PRIČU.

    Odgovori
  16. PRAVA ISTINA
    PRAVA ISTINA 01 Januara, 15:11

    TVOJI KOMENTARI DOKAZUJU DA SI IZASAO IZ ZDRAVOG RAZUMA I DA SE PRIDRZAJES SRPSKE LAZNE HISTORIJE I LAZNIH MITOVA, I SVE DOK BUDES TAKO RAZMISLJAO, OSTAT CES U ZACARANOM KRUGU I GLEDATI IZ MRTVOG UGLA SVA PROSLA I BUDUCA ZBIVANJA I OSTAT CES KAO COVJEK IZ PROSLOSTI KOJI NE POZNAJE SADASNJOST I NEMA PREGLEDA ZA BUDUCNOST.

    Odgovori
  17. PRAVA ISTINA
    PRAVA ISTINA 01 Januara, 15:45

    ZASTO JE VAZNO DA RUSITELJI NE VLADAJU GRADOVIMA KOJE SU SRUSILI

    Ne može se očekivati da duh grada obnove oni kojima je ovladao anđeo uništenja koji im je vodio ruku dok su razarali taj isti grad i njegov duh. Kada gradom zavladaju njegovi rušitelji, onaj koji zapravo vlada je Abadon, prerušen u duh nacionalizma, pogibli i propasti. Taj put nikuda ne vodi, niti se bilo šta dobro odatle može izroditi. Rđava je beskonačnost vladavina rušitelja, jer njima mržnje i uništavanja, bukvalnog ili simboličkog, nikad dosta, nezajazan je duh nacionalizma. Glad mu je beskrajna, a srce večno prazno. Praznina se nikada i ničim ne može ispuniti, a carstvo smrti i propast nikada se ne mogu zasititi.

    Piše: Tomislav Marković

    U ratovima koji su vođeni devedesetih godina masovno su ubijani ljudi, ali je ubijano i uništavano i sve što je ljudskom rukom stvoreno. U omiljene aktivnosti agresora spadaju ubijanje gradova, razaranje sakralne i kulturne baštine i uništavanje pamćenja, u tome su bili prosto neumorni.

    U eseju “Ritualno ubijanje gradova” veliki graditelj, pisac i mislilac Bogdan Bogdanović je pisao: “Razmišljam o jednoj od mnogobrojnih abnormalnosti današnjeg građanskog rata. Nije mi jasna ta vojna doktrina koja nalaže kao jedan od prvih ciljeva, možda i kao prvi – rušenje gradova. Civilizovani svet će, ranije ili kasnije, s ravnodušnošću slegnuti ramenima na naša međusobna klanja. Šta bi drugo? Ali rušenje gradova neće nam nikada zaboraviti. Bićemo – i to baš mi, srpska strana – bićemo upamćeni kao rušitelji gradova, novi Huni”.

    Razaranje najlepših gradova

    Srpske snage su se zaista istakle u ubijanju gradova, srušili su Vukovar do temelja, razarali su Sarajevo četiri godine, uništavali su Dubrovnik, granatirali sve što stignu. Ali, ni drugi akteri nisu bili s raskida da razore neki grad, ukoliko im se ukaže prilika. HVO je u poslu uništavanja Mostara uspešno odmenio JNA i – ako tako može da se kaže za razaračke delatnosti – nadogradio bombaške akcije Momčila Perišića i njegove artiljerije. Rušilo se temeljno, a kao žrtva pao je čak i simbol grada, Stari most. U presudi šestorki, Prliću i drugima, pored raznih zločina protiv čovečnosti, navode se i druga njihova zlodela kao što su “uništavanja imovine tokom napada, zlostavljanja i razaranja imovine tokom operacija deložacije”, te “uništavanje imovine širokih razmjera koje nije bilo opravdano vojnom nuždom, uništavanje ustanova namijenjenih religiji ili obrazovanju”.

    U navedenom eseju pisanom početkom devedesetih Bogdanović piše i ovo: »Da ne zaboravimo još jednu dijaboličnu okolnost! U pitanju su lepi, vrlo lepi, najlepši gradovi: Osijek, Vukovar, Zadar; sada su na redu Mostar i Sarajevo. Udar na Dubrovnik – užasavam se da to kažem, ali moram – bio je namerno usmeren na primerak izuzetne, gotovo simbolične lepote. Napadači podsećaju na ludaka koji lepoj ženi baca u lice sonu kiselinu i pritom joj obećava novo, lepše lice!«

    Ubilačka ideologija na delu

    Zaista su rušitelji obećavali da će izgraditi lepše gradove na ruševinama koje su stvorili. Tako su srpski intelektualci haubičnog habitusa sanjarili o novom Vukovaru koji bi bio izgrađen u nekom bizarnom, virtuelnom srpsko-vizantijskom stilu. Iza razaračkih poslova radnika na terenu stajala je jedna nihilistička, ubilačka, mrziteljska ideologija. Dovoljno je prisetiti se šta su srpski topovski intelektualci zborili tokom opsade Dubrovnika. Recimo, istoričar, profesor, akademik dr Radovan Samardžić: “Situacija za Dubrovnik nije opasna. To je prostituisani grad hotelijera, gde dolaze američke babe, britanski pederi, glupi Francuzi i nemačke daktilografkinje. Jugoistična Evropa je ionako napola kolonija nemačkih daktilografkinja. (Poljski list Spotkani, 25. novembar 1991).

    A onima koji su se zalagali protiv rušenja Dubrovnika, ovako je odgovorio nacionalni bard, popularni ćerač Matija Bećković, na Drugom kongresu srpskog ujedinjenja u Čikagu, 5. novembra 1991. godine: “Iz oplakivanja gradova koji nisu postradali vidi se ravnodušnost prema hiljadama ljudi koji su pobijeni. Ispada da bi Hitler da se sklonio u Dubrovniku, bio pod zaštitom UNESCO-a”. I zato nije bila šteta, po Bećkoviću, ubiti velikog pesnika Milana Milišića na kućnom pragu. Kad Ćerač nekom prebacuje ravnodušnost prema postradalim ljudima, to možemo shvatiti samo kao još jednu neuspelu pošalicu ovog humoriste od 120 milimetara. Tako to biva kad – što bi rekao Marko Vešović – bardovima dojadi da barduju, pa stanu da bombarduju.

    Pred rušiteljima su svi jednaki – i sela i gradovi

    Istini za volju, rušitelji nisu bili nikakvi kultur-rasisti, to im se zaista ne može prebaciti. Sa podjednakom strašću i zanosom su rušili gradove, palili sela i zaseoke i čitava naselja sravnjivali sa zemljom. Gorele su kuće i po gradovima i po selima, tu nije bilo nikakve diskriminacije, niti opozicije urbano-ruralno. “Na bosanskoj strani, na lijevoj obali Drine, nekoliko stotina metara od Srbije, u selu Klotjevac stajale su kuće mojih roditelja i moje šire familije. U ljeto 1992, artiljerija s Tare, u susjednoj Srbiji, sravnila je cijelo selo sa zemljom”, svedoči Hariz Halilović.

    “Oko mene svuda spaljene i porušene kuće, sravnjena kompletna sela. Nekoliko kilometara dalje, na jednom brdašcu, tri tenka, cevima okrenuta prema mom selu”, svedoči Bahri Cani o razaranju u kosovskoj opštini Lipljan 1998. godine. Oni tenkovi su završili svoj posao uspešno: i Canijevo selo Baice sravnjeno je sa zemljom. Nebrojena su ovakva svedočanstva, dug je spisak potpuno razorenih naselja, devastiranih gradova, spaljenih kuća, uništenih porodičnih albuma i tragova sećanja.

    Uništiti ljude i njihovih ruku dela, razoriti sve što podseća na civilizaciju, devastirati zajednički život, uništiti sve što je obeleženo kao drugo i drugačije – to je bio jedini amoralni imperativ rušitelja i ubica. Abadon, anđeo uništenja, anđeo bezdana javio se kao duh nacionalizma, obuzeo ljudske duše i krenuo u još jedan pohod anihilacije, predvodeći armadu skakavaca, kao u Apokalipsi apostola Jovana. Biblijski pojam “abadon”, što znači uništenje u srpskom prevodu se javlja i kao pogibao i propast. Čitav svetonazor rušilaca mogao bi stati u jedan polustih iz “Priča Solomonovih”: “Grob i propast nikada se ne mogu zasititi”.

    Kad rušitelji zavladaju

    Rat je zaustavljen, došlo je vreme kakvog-takvog mira, ali anđeo uništenja i dalje vlada premnogim ljudskim dušama. A mnogi od onih koji su posednuti duhom razaranja vladaju gradovima koje su rušili i selima koja su spaljivali i sravnjivali sa zemljom. Teško je zamisliti veću nakaznost od toga da rušitelj vlada gradom koji je rušio, takva nepravda naprosto vapije do neba.

    Kada rušitelji preuzmu grad u svoje ruke, nastaviće tamo gde su stali, nastaviće sa rušenjem i u mirnodopskim uslovima, jer drugačije ne umeju i za drugo ne znaju. Ako sada ne mogu da ruše građevine i da ubijaju ljude, uništavaće ono što im je dostupno: samu ideju grada i zajedničkog života u njemu. “Bojim se, žalosno je reći, naših majstora rušitelja. Jer, gradovi se ne ruše samo spolja i fizički, već se mogu razarati iznutra i duhovno”, pisao je Bogdan Bogdanović.

    Besmisleno je da rušitelji gradova i sela upravljaju naseljima koja su uništavali. Oni su već pokazali šta umeju, a od njihovog umenja gradovi i sela umalo nisu potpuno iščezli i opusteli.

    Da bi neko uopšte vodio grad i opštinu, mora ih razumeti i voleti, kao što bi morao da razume i ljude i da za njih ima makar zrno empatije, a rušitelji mrze sve što čoveka čini čovekom. Njihova uprava je zaludna rabota i vrhunski apsurd.

    Carstvo smrti i propast nikada se ne mogu zasititi

    Grad je pluralitet, mnoštvo i raznovrsnost, a rušitelji znaju samo za Jedno, u čije ime uništavaju. To Jedno može nositi različite obrazine – nacije, klase, Boga, ideologije – ali ishod je uvek isti i meri se brojem leševa i satrvenih ljudskih naseobina. U čije ime su uništavali, u njegovo ime će i vladati.

    Grad je složeni sistem metafora, a rušitelji znaju samo za doslovnost nasilja.

    U gradu kojim vladaju rušitelji ne žive građani, već taoci zlikovačke bande.

    Ako nema boljeg čuvara grada od onog koji ga je rušio, onda je vuk idealan kandidat za pastira, lav za upravnika parka prirode, a Kain za čuvara brata svojega.

    Prema Mirči Elijadeu, prvobitna ljudska naselja nastaju kao ritualno ponavljanje kosmogonije, po modelu božanskog stvaranja. Kao što je Bog stvorio svet, tako i čovek stvara selo ili grad. Prostor koji je čovek uredio i u njemu se nastanio pretvara se u kosmos. I zaista, svaka ljudska nastamba, kolika god bila, predstavlja kosmos u malom, jedan uređeni svet po meri čoveka. Kada rušitelj udari na čoveka i njegov grad, varoš ili selo – on simbolički pokušava da uništi čitav svet. Poveriti takvim ljudskim ništarijama – koje služe Ničemu i nastoje da sve pretvore u ništa – da vladaju onim što nisu uspeli da sruše do kraja, ravno je samoubilačkom poduhvatu. I nastavku uništavanja sveta.

    Ne može se očekivati da duh grada obnove oni kojima je ovladao anđeo uništenja koji im je vodio ruku dok su razarali taj isti grad i njegov duh. Kada gradom zavladaju njegovi rušitelji, onaj koji zapravo vlada je Abadon, prerušen u duh nacionalizma, pogibli i propasti. Taj put nikuda ne vodi, niti se bilo šta dobro odatle može izroditi. Rđava je beskonačnost vladavina rušitelja, jer njima mržnje i uništavanja, bukvalnog ili simboličkog, nikad dosta, nezajazan je duh nacionalizma. Glad mu je beskrajna, a srce večno prazno. Praznina se nikada i ničim ne može ispuniti, a carstvo smrti i propast nikada se ne mogu zasititi.

    Odgovori

Napiši komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena.
Obavezna polja su označena *

Idi na alatnu traku